
LightCarbon LCG071-PRO
CadreUn utilisateur partage son expérience de construction d'un vélo gravel LightCarbon LCG071-PRO, mettant en lumière le processus de commande personnalisé par e-mail, l'excellente qualité de construction comparable aux grandes marques, et les défis d'assemblage dus au passage des câbles et à l'ajustement du guidon intégré. Le coût total pour le cadre et les composants de LightCarbon était de 1 388 $, avec environ 2 500 € supplémentaires pour le groupe et les autres pièces.
Résumé IA
Avantages
- Excellente qualité de construction comparable aux grandes marques comme Giant
- Processus de commande hautement personnalisable par e-mail
- Prix compétitifs pour le cadre en carbone et les composants
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Pas de boutique en ligne traditionnelle pour la configuration visuelle
- Les commandes par e-mail peuvent être déroutantes sans suivi détaillé
- Le guidon intégré rend le passage des câbles extrêmement difficile pour les groupes mécaniques
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre gravel en carbone LCG071-PRO UD-G 700C avec freins à disque (montage plat)
- Comprend la fourche, la tige de selle SP03, le guidon intégré HBR08 (400×90 mm)
- Boîtier de pédalier T47 compatible avec Shimano 24 mm
plus de points clés dans la critique

Velobuild CX-002
CadreUn utilisateur a construit un cadre de cyclo-cross en fibre de carbone à freins à disque Velobuild CX-002 pour moins de 2000 €, visant un vélo de course rentable avec des pièces fiables. La construction a reçu des retours positifs pour sa valeur, son poids et son apparence, le propriétaire rapportant une bonne qualité du cadre et une sensation de conduite agréable.
Résumé IA
Avantages
- Construction rentable sous 2000 €
- Bonne qualité du cadre et sensation de conduite
- Service client réactif et utile de Velobuild
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Autocollants pas parfaitement alignés
- Le propriétaire a peu confiance dans la limite de poids du pédalier
- Performances de changement de vitesse moyennes avec la cassette actuelle
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Velobuild CX-002 Fibre de Carbone Freins à Disque CycloCross
- Budget de construction : Moins de 2000 €
- Objectif : Course de cyclo-cross
plus de points clés dans la critique

BXT TT 119 (Full Bike - 105)
Complete BikeUn utilisateur a examiné le BXT 2025 Carbon TT Bike acheté sur AliExpress, mettant en avant ses performances, ses composants et des problèmes de qualité mineurs après six mois d'utilisation.
Résumé IA
Avantages
- Excellente aérodynamique sur terrain plat, atteignant facilement 35-40 km/h
- Cadre très rigide et réactif
- Groupe Shimano 105 Di2 R7170 authentique avec fonctionnement fluide et bonne autonomie de batterie
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Inconfort sur surfaces rugueuses comme les pavés, attribué au profil de la jante
- La bouteille aérodynamique a fui après deux sorties, la rendant inutilisable
- Les boulots de mauvaise qualité sur les prolongateurs s'usent rapidement avec des ajustements fréquents
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Prix : 2600€ pour le vélo complet
- Poids : Environ 9 kg (estimation de l'utilisateur)
- Composants : Groupe Shimano 105 Di2 R7170, roues Elitewheels 82 mm (l'utilisateur est passé à 38 mm pour l'escalade)
plus de points clés dans la critique

ICAN Cycling Flyee (Triaero)
CadreUn utilisateur partage son expérience avec un cadre de vélo de route carbone ICAN/Triaero Flyee acheté en Chine, notant sa bonne finition, sa livraison rapide et son poids actuel de 7,6 kg, tout en discutant des choix de composants et des améliorations potentielles.
Résumé IA
Avantages
- Cadre livré avec une finition excellente et une construction interne propre
- Les supports d'étriers ont été correctement dressés
- Le boîtier de pédalier T47 s'est vissé sans problème
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Groupes de composants mixtes (dérailleur SRAM Red avec manivelles Rival) remis en question par certains
- Le poids pourrait être réduit avec des composants plus légers
- Le dégagement des haubans peut limiter la taille des pneus au-delà de 34c
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Poids du cadre avec la configuration actuelle : 7,6 kg (16,8 lbs)
- Prix livré aux États-Unis : 850-900 $
- Utilise la norme de boîtier de pédalier T47
plus de points clés dans la critique

TanTan TT-X68
CadreUn utilisateur partage son expérience de construction d'un vélo de route TanTan/Seraph TT-X68, détaillant le coût total de la construction, les composants et les performances après la première sortie. Le message inclut des retours positifs sur la rigidité et la réactivité du vélo, mais mentionne également des décalcomanies controversées imitant un design Specialized S-Works, suscitant un débat dans les commentaires sur la contrefaçon de marque par rapport aux cadres 'inspirés par'.
Résumé IA
Avantages
- Qualité de conduite rigide et réactive
- Bon rapport qualité-prix avec des composants haut de gamme comme le groupe Ultegra Di2 R8170
- Expérience positive avec le service client de TanTan (réponses rapides, communication utile)
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Décalcomanies controversées imitant la marque Specialized, considérées comme contrefaçon par certains commentateurs
- L'application du RideWrap présentait des bulles (bien que peu visibles)
- La selle a causé de l'inconfort, nécessitant un remplacement prévu
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : TanTan/Seraph TT-X68, 54 cm blanc caméléon avec guidon 380x90 mm
- Groupe : Shimano Ultegra Di2 R8170
- Roues : EliteWheels ENT 2.0 60 mm de profondeur
plus de points clés dans la critique

TanTan TT912 UCI Certification Carbon Fiber Time Trial Triathlon Bicycle Frame
CadreUn utilisateur de r/ChineseCarbon partage son vélo de contre-la-montre/triathlon Seraph TT912 construit sur mesure, en mettant en avant ses composants, ses performances et les retours de la communauté.
Résumé IA
Avantages
- Utilise un cadre en fibre de carbone avec certification UCI
- Comporte un changement de vitesse électronique SRAM Rival AXS pour des changements de vitesse précis
- Inclut un capteur de puissance sur le plateau avant pour le suivi des performances
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Le poids est relativement élevé à 10,4 kg, en partie à cause du cockpit intégré
- Les roues pourraient être plus légères pour améliorer les performances
- Certains peuvent trouver le prix élevé, bien qu'il inclue des composants premium
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Seraph TT912, taille 56, fibre de carbone, certifié UCI
- Transmission : changement de vitesse électronique SRAM Rival AXS, plateau avant simple 46T avec capteur de puissance, cassette arrière 10/36T
- Roues : Elitewheels ENT 2.0 60 mm à section profonde
plus de points clés dans la critique

Thrust Carbon RF035
CadreUn utilisateur sur r/ChineseCarbon partage son expérience de construction d'un vélo de route en utilisant un cadre Thrust Full Carbon Road Frame acheté sur AliExpress, détaillant les composants, les coûts et les défis rencontrés pendant l'assemblage.
Résumé IA
Avantages
- Cadre et composants abordables par rapport aux alternatives de marque
- Le passage électronique (DI2) décrit comme 'bling' et 'totalement ça vaut le coup'
- Design aérodynamique avec câblage interne complet
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Difficulté à vérifier les vendeurs fiables sur AliExpress
- Défis pour assurer la compatibilité des composants
- Le cadre est sans marque/générique, soulevant des préoccupations potentielles de qualité
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Thrust Full Carbon Road Frame Disc Brake Max 700*32C AERO Road Bicycle Frameset BSA Full Internal Cable With Handlebar DI2
- Coût total : Environ 1900 euros
- Cadre + tige de selle + guidon : 550€ (sans marque)
plus de points clés dans la critique

ELVES MORI AEROX (UCI Approved)
CadreUn utilisateur a construit un vélo gravel carbone chinois en utilisant un cadre Elves Mori Aerox Carbon Aero Gravel Disc (approuvé par l'UCI) malgré l'absence d'expérience préalable en construction de vélo, rencontrant plusieurs problèmes de fournisseurs et des erreurs personnelles pendant le processus. Le coût total était d'environ 3700 CAD (~2700 USD), incluant les taxes et un petit tarif douanier sur le cadre.
Résumé IA
Avantages
- Rapport qualité-prix intéressant comparé aux grandes marques (ex. Specialized Diverge à ~11000 CAD)
- Construction légère (8,05 kg sans pédales)
- Géométrie agressive offrant une conduite rapide et réactive
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Instructions en anglais médiocres et application boguée pour les groupes Wheeltop
- Problèmes de fournisseurs et risque de pièces contrefaites (ex. chaînes, pédales)
- Jeu réduit entre le plateau et le cadre
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Elves Mori Aerox Carbon Aero Gravel Disc (approuvé par l'UCI)
- Coût total : ~3700 CAD (~2700 USD) incluant 15 % de taxe de vente canadienne
- Poids : 8,05 kg sans pédales
plus de points clés dans la critique

Suraida HF-G001 Gravel Frameset
CadreUn utilisateur a construit un vélo gravel en utilisant le cadre carbone Suraida New UD T1100 acheté sur AliExpress, rapportant une excellente qualité, une fabrication propre et une peinture de haute qualité. Le cadre semble être un design open-mold similaire au Pinarello Grevil, suscitant des discussions sur les cadres carbone chinois par rapport aux marques grand public coûteuses.
Résumé IA
Avantages
- Excellente qualité de peinture
- Filetages et surfaces de roulement propres
- Auto-assemblage facile
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- La calotte de la potence peut porter une marque (potentiellement fausse)
- Controversé en tant que copie potentielle du design Pinarello Grevil
- Durabilité à long terme incertaine comparée aux marques établies
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Suraida New UD T1100 Carbon Gravel Frame
- Taille des pneus : 700*45C
- Routage de câbles entièrement caché
plus de points clés dans la critique

BXT GRAVEL 135
CadreUn utilisateur a construit un vélo gravel BXT 135 en utilisant un cadre en carbone chinois associé à des composants Shimano GRX 820 et des roues Elitewheels SLR, atteignant un poids total de 9,9 kg pour un coût d'environ 1900 €. Le montage a nécessité un effort d'assemblage important incluant l'installation de la direction, le passage des câbles et la purge des freins.
Résumé IA
Avantages
- Léger à 9,9 kg avec accessoires inclus
- Montage économique à environ 1900 €
- Transmission et freins Shimano GRX 820 de haute qualité
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Temps d'assemblage important et essais-erreurs nécessaires
- Dépendance à des pièces d'accessoires à bas coût d'Aliexpress
- Durabilité à long terme du cadre et des composants incertaine
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : BXT 135 Gravel en carbone
- Transmission : Shimano GRX 820 2x12 vitesses complète (plateau 48/31, cassette 11-36 dents)
- Roues : Elitewheels SLR Gravel (jante 38mm, largeur interne 25mm)
plus de points clés dans la critique

TanTan TT-X68
CadreUn utilisateur a construit un vélo de route en carbone TanTan TT-X68 avec groupe Shimano 105 Di2 et roues Elitewheels, rapportant d'excellents gains de performance par rapport à son précédent vélo en aluminium mais notant plusieurs problèmes de contrôle qualité nécessitant des réparations.
Résumé IA
Avantages
- Excellent rapport performance-prix (comparable à des vélos deux fois plus chers)
- Léger (moins de 7,5 kg)
- Amélioration significative de la vitesse (gain moyen de 3,5 km/h sur le plat)
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Mauvais passage de câbles internes avec des bords de carbone tranchants
- Support de frein arrière inégal nécessitant du ponçage/ajustement
- Glissement de la tige de selle nécessitant une pâte de carbone excessive
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : TanTan TT-X68 (carbone chinois)
- Groupe : Shimano 105 Di2
- Roues : Elitewheels ent-disc 2.0 (profondeur 60 mm)
plus de points clés dans la critique

TFSA JH-35
CadreLe TFSA JH-35 est un cadre de vélo de route en carbone léger d'un fabricant chinois, populaire parmi les constructeurs DIY pour son prix compétitif et ses options de personnalisation. Les utilisateurs le décrivent comme un cadre de qualité haut de gamme avec de bonnes normes de fabrication, adapté à la construction de vélos de route ultra-légers. Il présente un design de cockpit entièrement intégré, une compatibilité avec les freins à disque et est disponible en finitions peintes personnalisées. Le cadre est reconnu pour sa qualité de conduite confortable et sa bonne gestion des imperfections de la route.
Résumé IA
Avantages
- Cadre léger (environ 680g pour le cadre, 339g pour la fourche non peinte, ~870g peint avec accessoires)
- Fabrication de haute qualité avec des logements de roulement appropriés, des supports de frein et une bonne finition
- Options de peinture personnalisée disponibles directement auprès du fabricant
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Disponibilité limitée et reconnaissance de marque réduite sur les marchés occidentaux
- Problèmes potentiels de bruit de routage des câbles avec le cockpit entièrement intégré (cliquetis du câble de frein arrière)
- Nécessite des composants supplémentaires pour la gestion des câbles de frein (manchon en mousse nécessaire pour éviter le bruit)
Points clés
- Poids du cadre : ~680g (non peint), ~870g (peint avec accessoires)
- Poids de la fourche : ~339g (non peinte)
- Matériau : Fibre de carbone
plus de points clés dans la critique

RYET AIRCODE
SelleI have the same problem, they rub so hard that I punctured the bibs (too bad they were the best I had ahaha) I then solved it with this saddle which despite a fall holds up very well

ELVES Eglath ARX Endurance
Cadre
Le critique présente l'ELVES Eglath ARX comme un cadre de route en carbone endurance polyvalent avec freins à disque, provenant d'une entreprise ayant 20 ans d'expérience dans la production de cadres en carbone. Il met en avant sa construction double carbone (T800 et T1000), sa géométrie endurance axée sur le confort, sa capacité à accueillir des pneus larges jusqu'à 700x32mm pour une utilisation gravel, et ses composants inclus complets. Le cadre est décrit comme très polyvalent, adapté à la route endurance et à la conversion gravel, avec une garantie de 5 ans et des options de couleur personnalisées.
Résumé IA
Avantages
- L'entreprise possède 20 ans d'expérience dans la production de cadres en carbone
- Utilise une construction double carbone (T800 et T1000) pour une rigidité et un confort optimaux
- La géométrie endurance offre une position de conduite plus droite et confortable
plus de avantages dans la vidéo
Points clés
- Nom du cadre : ELVES Eglath ARX Endurance Carbon Road Disc Frame
- Entreprise fondée en 2006 (20 ans d'expérience)
- Utilise une combinaison de fibres de carbone T800 et T1000
plus de points clés dans la vidéo

VELOBUILD GF-005
CadreLe cadre de vélo de gravel racing en fibre de carbone VeloBuild (Aero Grav) est un cadre en carbone moulé ouvert économique, inspiré du Ridley ASTR RS, offrant une géométrie agressive et orientée course similaire. Il dispose d'un boîtier de pédalier T47 (86,5 mm vers l'intérieur), d'une patte UDH et annonce un dégagement de pneus de 50 mm (bien que le montage réel soit plus serré, avec 52 mm à l'arrière possible en 1x et avec une sélection minutieuse des pneus ; les pneus VTT 2,1" comme les Thunder Burt peuvent s'adapter sur certaines constructions mais peuvent endommager le cadre à basse pression). Le cadre comprend une tige de selle aérodynamique propriétaire (disponible en options de déport 0 mm et 20 mm) et des options de cockpit intégré ou semi-intégré. Les poids typiques sont d'environ 1100-1300 g pour le cadre (selon la taille) et 450-500 g pour la fourche. Le prix est d'environ 500 $ pour le cadre, avec une peinture personnalisée disponible moyennant des frais supplémentaires. Les utilisateurs rapportent qu'il est rigide et rapide, adapté à toutes les routes et aux courses de gravel, mais notent des compromis en termes de confort, de dégagement des pneus et de qualité de construction. Les nouvelles constructions montrent une compatibilité avec le SRAM 13 vitesses E1, les pneus VTT 2,1" (par exemple, Thunder Burt) sur certaines constructions, et les plateaux 1x de 52 dents, bien que le montage du dérailleur avant puisse limiter le 2x à 50T max (en particulier sur les cadres de taille S où le support est trop bas). Les roulements du jeu de direction sont de mauvaise qualité et la tige de selle peut coller. La peinture est fragile. Certains utilisateurs ont construit des vélos légers (7,7 kg) et ont signalé un succès avec des pneus de 45 mm mesurant 49 mm sur des jantes internes de 32 mm.
Résumé IA
Avantages
- Excellent rapport qualité-prix, offrant des caractéristiques haut de gamme comme le boîtier de pédalier T47, le UDH et un design aérodynamique à un prix très bas.
- Géométrie rapide et orientée course, cadre rigide offrant une maniabilité réactive et une bonne transmission de puissance, donnant une sensation de rapidité sur route et gravier.
- Polyvalent en tant que vélo toutes routes ; peut être construit avec plusieurs jeux de roues (route et gravier) et se comporte bien sur terrain mixte.
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Le dégagement des pneus est surestimé ; le maximum réel est d'environ 50-52 mm de largeur mesurée, avec un dégagement très serré au niveau des bases, limitant le montage de vrais pneus VTT de 2,2".
- Qualité de conduite très rigide et dure, avec un minimum de confort du cadre et de la tige de selle aérodynamique, nécessitant une pression et un choix de pneus minutieux pour le confort.
- Retards de livraison fréquents et mauvaise communication de la part de VeloBuild, avec des délais irréalistes et un manque de mises à jour causant de la frustration.
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Matériau du cadre : Fibre de carbone
- Boîtier de pédalier : T47 (86,5 mm vers l'intérieur)
- Patte de dérailleur : UDH
plus de points clés dans la critique

