
2025 RYET 3D Printed Carbon Saddle 175g 7x9mm Carbon Rails 143/155mm for MTB Gravel Road Racing and Comfort Cycling Accessories
Sattel
Der Tester testete den 2025 RYET 3D-gedruckten Carbon-Sattel etwa einen Monat lang an mehreren Fahrrädern. Er stellte fest, dass es sich um eine direkte Kopie des Specialized S-Works Power/Evo handelt, mit verbesserter 3D-Drucktechnologie, die die Steifigkeit nach Bereich variiert. Nach anfänglichem Unbehagen auf einem Indoor-Trainer passte er den Winkel an und fand ihn bequem für Outdoor-Straßenradfahren, einschließlich Fahrten von 2,5-3 Stunden. Er lobt die Konstruktion, das leichte Design und den Wert im Vergleich zu Markenalternativen, merkt aber Unsicherheit über die langfristige Haltbarkeit an.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Direkte Kopie des Specialized S-Works Power/Evo-Designs
- Verbesserte 3D-Drucktechnologie mit variabler Steifigkeit nach Bereich
- Sehr leicht (189 g auf der Waage des Testers für 155 mm Breite)
mehr vorteile im Video
Nachteile
- Anfangs unbequem auf Indoor-Trainer (wollte nach 10 Tagen zurückgeben)
- Rückgabefrist verpasst, weil beschäftigt
- Unsicherheit über langfristige Haltbarkeit (nicht für 1000 km oder mehrere Saisons getestet)
mehr nachteile im Video
Kernpunkte
- 3D-gedruckter Carbon-Sattel
- Gewicht: 182 g ±10 g angegeben, 189 g tatsächlich für 155 mm Breite
- Abmessungen: 240 mm lang, 32 mm breit an der Nase, erhältlich in 143/155 mm Breiten
mehr kernpunkte im Video

Velobuild VB-R-218
RahmenDer Velobuild VB-R-218 ist ein chinesischer Carbon-Rennradrahmen, ein Klon des Pinarello Dogma F, erhältlich in Felgen- und Scheibenbremsenversionen. Er verfügt über eine T700-Carbonfaser-Konstruktion, vollständig interne Kabelverlegung und einen integrierten Lenker/Vorbau. Typische Gewichte reichen von 7,5kg bis 9kg je nach Aufbau, mit Rahmensets um $500-$700. Er verwendet ein BSA-Gewinde-Tretlager und Direktmontage-Felgenbremsen. Der Rahmen wird für sein Preis-Leistungs-Verhältnis, seine Ästhetik und Fahrqualität gelobt, hat aber bekannte Qualitätskontrollprobleme, besonders bei Sattelklemmung und Tretlagergewinden.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, bietet High-End-Ästhetik und Leistung zu niedrigen Kosten.
- Gute Fahrqualität: wird als steif, schnell, komfortabel und gut in Kurven liegend beschrieben.
- Leichtbau ist erreichbar, viele Nutzer berichten von Gewichten um 7,5-8,5kg.
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Häufige Qualitätskontrollprobleme: häufige Probleme sind Lack in den Gewinden, falsch ausgerichtete Bremshalterungen und schlechte BB-Schalenverbindung.
- Anfällig für Risse im Sitzrohrbereich um die Klemmbolzen, ein wiederkehrender Konstruktions-/Fertigungsfehler.
- Interne Kabelverlegung ist komplex und fummelig, besonders für mechanische Gruppen und Felgenbremsen.
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Material: T700 Carbonfaser
- Tretlager: BSA-Gewinde (68mm)
- Bremsoptionen: Felge (Direktmontage) oder Scheibe
mehr kernpunkte im Review

BXT GRAVEL 135
RahmenEin Nutzer baute ein BXT GRAVEL 135-Fahrrad mit chinesischen Carbon-Komponenten und berichtete, dass es trotz seiner Neuheit im Radsport und kleinerer Montageprobleme ein unterhaltsames, unter 9 kg schweres Fahrzeug ist.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichtbau unter 9 kg
- Hochwertige Komponenten (Elitewheels, LTwoo ERX-Gruppe)
- Positive Fahrerfahrung
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Kopfspiel erfordert provisorische Lösungen
- Bewegung der Vorderbremse unter Last
- Mögliche Verschmutzung der Kopfrohrlager
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmen: BXT GRAVEL 135
- Gewicht: 8,8 kg ohne Oberrohrtasche
- Laufräder: Elitewheels ENT 50mm Scheibe
mehr kernpunkte im Review

LightCarbon LCG071-PRO
RahmenEin Benutzer baute ein Gravelbike mit dem LightCarbon LCG071S-PRO-Rahmen und berichtete über allgemeine Zufriedenheit mit dem Bauprozess und der Leistung, wies jedoch auf erhebliche Probleme mit dem internen Rahmenstauraum und der Qualität der mitgelieferten Hardware hin.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Die allgemeine Bauqualität und Kompatibilität sind gut
- Keine Probleme mit Tretlagergewinden, Sattelstützenrutschen oder Bremszangenmontage
- Der Rahmen enthält ein integriertes Vorbausystem
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Der interne Rahmenstauraum ist zu schmal für Standardwerkzeuge wie ein Multitool oder eine elektrische Pumpe
- Der Griff des Staufachs ist unzugänglich, wenn ein Flaschenhalter montiert ist, und erfordert ein Werkzeug zum Öffnen, selbst ohne Flasche
- Die mitgelieferten Rahmenschrauben sind von schlechter Qualität, wobei sich die Vorbauschrauben nach minimalem Gebrauch abrunden
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmenmodell: LightCarbon LCG071S-PRO Größe 55
- Gesamtbaukosten: ~2600€
- Komplettfahrradgewicht: 9,5 kg (mit Zubehör, ohne Wasserflasche)
mehr kernpunkte im Review

Mondince FM316 2026 AERO Design Gravel Bike Frame
RahmenEin Benutzer teilte seinen neuen Mondince FM316 Gravelbike-Aufbau und merkte an, dass es ein deutliches Upgrade von seinem 30 Jahre alten CX-Fahrrad ist. Der Rahmen ließ sich problemlos montieren, und die Fahrt wird als geschmeidig und schnell beschrieben. Die Diskussion in den Kommentaren konzentriert sich auf die Größe, mit Hinweisen, dass der Rahmen im Vergleich zu anderen Marken größer ausfällt.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Geschmeidige und schnelle Fahrqualität
- Einfache Montage ohne Probleme mit Bremsen oder Tretlager
- Deutliches Upgrade von älteren CX-Fahrrädern
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Verwirrende Größen, die größer ausfallen als üblich
- Kann eine kleinere Rahmengröße als gewöhnlich erfordern
- Die meisten Komponenten stammen aus China (außer FSA-Tretlager und Tufo-Reifen)
Kernpunkte
- Rahmen: Mondince FM316 2026 AERO Design Gravelbike-Rahmen
- Gewicht: 20,1 lbs (9,1 kg)
- Größenempfehlung: Fällt größer aus - Benutzer empfehlen, eine Größe kleiner zu wählen
mehr kernpunkte im Review

BXT 145 PRO Road
RahmenEin Benutzer baute das BXT 145 Pro Aero-Rennrad aus chinesischen Carbon-Komponenten und berichtete über ausgezeichnete Leistung für Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit über 300km, mit Gesamtfahrradkosten von €1.499,26 und zusätzlichem Zubehör, das die Investition über €2.000 trieb. Der Aufbau umfasst mechanische Shimano 105-Schaltung, 50mm Carbon-Laufräder und verschiedene Budget-Teile von AliExpress, Temu und Amazon, mit notierten Aufrüstungen für den Sattel und einigen Montageherausforderungen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Schnelle und reaktionsschnelle Aero-Leistung
- Leichtgewicht mit 7,7kg ohne Pedale
- Kosteneffektiver Aufbau bei €1.499,26 für das Fahrrad
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Harte Fahrt kann für einige unangenehm sein
- Sattelqualität ist schlecht und muss ersetzt werden
- Montage erforderte zusätzliche Werkzeuge und Teile (z.B. Ösen)
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmen: BXT 145 Pro, Größe 54, Gewicht 1,3kg
- Fahrradgewicht: 7,7kg ohne Pedale
- Gesamtfahrradkosten: €1.499,26
mehr kernpunkte im Review

BXT GRAVEL 135
RahmenBasierend auf Forendiskussionen ist das BXT GRAVEL 135 ein Gravelbike, das Nutzer für Winter-/Schutzblech-Einsatz aufgebaut haben. Mehrere Nutzer berichten von einem häufigen Problem mit einem Spalt in den integrierten Lenkern, das einige durch Modifikation von Komponenten wie Lagern und Spaltringen behoben haben. Das Fahrrad scheint für Aufbauten funktional zu sein, wobei mindestens ein Nutzer von keinen Problemen während der Montage berichtet.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Geeignet für Winter-/Schutzblech-Bike-Aufbauten ohne größere Montageprobleme
- Das Problem mit dem integrierten Lenkerspalt scheint laut einiger Nutzer die Leistung oder Lager nicht zu beeinträchtigen
Nachteile
- Häufiges Problem mit großem Spalt bei integrierten Lenkern, das Modifikationen erfordert
- Standard-Lagerdicke (7 mm) könnte zum Lenkerspalt beitragen
Kernpunkte
- Integrierte Lenker
- Standard-Lagerdicke: 7 mm
- Dünnstes kompatibles gefundenes Lager: 6,5 mm

RYET TR03 Ultralight 190g 7*9
SattelI've put nearly 3k km on the road and the same again on the turbo with my weight between 120kg and 100kg on one of these and it's still intact and comfortable. Ryet RT03 3d printed

TanTan TT-R18
RahmenEin Nutzer in r/ChineseCarbon teilte seine Erfahrung mit dem Aufbau und Fahren des TanTan TT-R18 (auch als Seraph TT-R18 bezeichnet), einem chinesischen Carbon-Rennrad. Er kaufte es als Komplettset für €1300, inklusive Versand und Zoll nach Deutschland, und fand es vergleichbar mit Fahrrädern, die über €3500 kosten. Das Fahrrad wurde für seinen Wert, die einfache Montage und Leistung gelobt, obwohl einige kleinere Bauqualitätsaspekte erwähnt wurden. Kommentare hoben sein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, erwähnten aber auch, dass es nicht für Wettkampfrennen UCI-zugelassen ist.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis (€1300 Gesamtkosten)
- Vergleichbar mit Fahrrädern, die über €3500 kosten
- Einfacher Zusammenbau mit vorinstallierter interner Kabelverlegung
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Nicht UCI-zugelassen für Wettkämpfe wie nationale Meisterschaften
- Die Gabelachsenaufnahme könnte ästhetisch verfeinert sein
- Die Kassettengüte könnte geringer sein (obwohl als Verschleißteil betrachtet)
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Gesamtkosten: €1300 (inklusive Versand und Zoll)
- Gewicht: 7850g für Größe M
- Als Komplettset gekauft und selbst zusammengebaut
mehr kernpunkte im Review

BXT 145 PRO Road
RahmenEin Nutzer baute einen BXT 145 Pro Carbon-Rennradrahmen und berichtete, dass es sich um ein schnelles, steifes und reaktionsfreudiges Aero-Fahrrad handelt, das sich auf glattem Asphalt gut verhält, mit Gesamtkosten von etwa 1.500 € plus zusätzlichem Zubehör und Werkzeugen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Schnelle und reaktionsfreudige Aero-Leistung
- Steifer Rahmen für effiziente Kraftübertragung
- Leichtgewicht mit 7,7 kg ohne Pedale
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Die Sattelqualität ist schlecht und unbequem
- Dem Rahmen fehlten notwendige Durchführungen für interne Verkabelung
- Zusätzliche Werkzeuge und Teile verursachten unerwartete Kosten
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmen: BXT 145 Pro Carbon, Größe 54
- Rahmengwicht: 1,3 kg
- Gesamtfahrradgewicht: 7,7 kg ohne Pedale
mehr kernpunkte im Review

BXT 145 PRO Road
RahmenDer BXT 145 PRO ist ein chinesischer Carbon-Rennradrahmen, der im Forum diskutiert wird. Nutzer stellen fest, dass er ein T47-Tretlager, Freiraum für 32-cm-Reifen und ein integriertes Lenkerdesign hat. Er wird mit Rahmen wie dem SPCycle SP-R065 und Tideace CR0068 verglichen, mit Erwähnungen von kostenlosem Versand auf AliExpress. Die Aufbauerfahrungen variieren, wobei einige einen reibungslosen Zusammenbau und gute Fahrqualität melden, während andere auf Probleme wie rutschenden Sattelstütz, lockeren Steuersatz oder interne Kabelverlegungsprobleme stoßen. Der Rahmen wird als relativ schwer beschrieben, wobei ein Nutzer 1500 g für ein Rahmensatz der Größe 58 (inklusive Tretlager, Achsen usw.) meldet. Die Lackqualität wird allgemein als haltbar und attraktiv gelobt.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Geschmeidige und komfortable Fahrqualität mit gutem Handling
- Attraktives Design und haltbare Lackierung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Merkmalen wie T47-Tretlager, 32-cm-Reifenfreiheit und UDH
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Relativ hohes Rahmgewicht im Vergleich zu Alternativen
- Probleme mit rutschendem Sattelstütz, die gründliche Reinigung oder Kohlepaste erfordern
- Von mehreren Nutzern gemeldete Lockerheit des Steuersatzes
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- T47-Tretlager
- Freiraum für 32-cm-Reifen
- UDH (Universal Derailleur Hanger)
mehr kernpunkte im Review

TanTan TT-X38
RahmenEin Nutzer baute ein TanTan TT-X38 Rennrad mit maßgefertigten Modifikationen, einschließlich eines Erzero-Dropbar-Systems mit Tribar-Montageunterstützung, XMCS-Felgen und einem Einzelkurbel-Aufbau. Das Fahrrad wird für Bikepacking und Touren verwendet, wobei der Besitzer eine 2,5-monatige Reise nach Japan plant.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Passt 36 mm Reifen für Bikepacking-Komfort
- Erzero-Dropbar-System räumt das Cockpit auf und ermöglicht einfaches Anbringen/Abnehmen von Tribars
- XMCS-Felgen sind steif, leicht und bewältigen Seitenwind gut
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Einzelkurbel-Aufbau (48T) könnte für steile Hügel zu groß sein
- Aggressive Rennrad-Position könnte für einige Bikepacker unbequem sein
- Erzero-Lenker-Verfügbarkeit begrenzt (hauptsächlich auf Taobao)
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmen: TanTan TT-X38 (chinesischer Carbon)
- Reifenfreiheit: Bis zu 36 mm
- Antrieb: Einzelkurbel (48T) mit SRAM Rival AXS RD 12-Gang und 11-36 Kassette
mehr kernpunkte im Review

Winspace C5 Aero
RahmenEin Nutzer bewertet das Winspace C5 Aero nach 2000 km, lobt seine Geschwindigkeit, Effizienz und Komponentenqualität, während er anfängliche Handhabungsanpassungen und Seitenwindempfindlichkeit anmerkt. Das Bike wurde mit erheblichem Rabatt im Vergleich zu Wettbewerbern gekauft.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Super schnell und effizient
- Hochwertige Komponenten (Lenker, Sattel, Gruppe, Laufräder)
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit erheblichem Rabatt
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Die Handhabung braucht Zeit, um sich daran zu gewöhnen
- Fühlt sich bei starkem Seitenwind zuckend an
- Mögliches Sicherheitsproblem mit ungeschnittenem Steuersatzrohr (in den Kommentaren behandelt)
Kernpunkte
- Preis: ~€2400 nach Rabatten (€2000+ weniger als Wettbewerber)
- Größe: M
- Nutzerhöhe: 178,5 cm mit 83 cm Schrittlänge
mehr kernpunkte im Review

QUICK PRO AR:One
RahmenEin Nutzer baute einen Quick Pro AR One Carbon-Rennrad-Rahmensatz und erreichte ein Gewicht von 6995 g für Kosten knapp über 3000 £. Das Rad verfügt über eine markante Harlequin-Farbgebung, die in Zusammenarbeit mit einem Influencer entworfen wurde, wird jedoch für seine aggressive Geometrie und sein steifes Fahrverhalten bemerkt, was möglicherweise nicht für diejenigen geeignet ist, die Komfort priorisieren.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichter Aufbau mit 6995 g
- Erschwinglicher Preis knapp über 3000 £
- Einzigartige Harlequin-Farbgebung, die mit einem Influencer entworfen wurde
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Aggressive Geometrie mit niedrigem Steuerrohr
- Steifes Fahrverhalten kann auf langen Fahrten unbequem sein
- Im Vergleich zu anderen Aero-Bikes weniger verzeihend
Kernpunkte
- Rahmensatz bei Panda Podium gekauft
- Gewicht inklusive Frontcomputerhalterung und Rücklichthalterung
- Reifenfreiheit unterstützt bis zu 32 mm
mehr kernpunkte im Review

TAVELO RISE - Integrated riser Handlebar
LenkerDer Tavelo RISE ist ein integrierter Riser-Lenker mit 20 mm Höhe ab der Vorbau-Mitte, entwickelt, um die Stack-Höhe ohne Spacer zu erhöhen. Er hat einen -10° Vorbauwinkel, eine kurze Reichweite (tatsächlich gemessen etwa 60 mm, da der Vorbau 10 mm länger als angegeben ist) und ist in 34 cm Breite erhältlich. Der Lenker besteht aus Carbon, wiegt etwa 280 g (plus Adaptergewicht für 1 1/8" Gabelschäfte), aber das tatsächliche Gewicht inklusive Shim liegt bei etwa 306 g für 380/100 mm. Er ist kompatibel mit elektronischen Schaltgruppen, aber nicht mit mechanischen aufgrund begrenzter interner Kabelführung. Er verwendet eine 1 1/4" Gabelschaftklemme mit einem Adapter für 1 1/8" Gabelschäfte. Benutzer schätzen sein aerodynamisches Design und die Ästhetik, kritisieren jedoch die Form des Schalthebel-Übergangs, die kurze Reichweite, das Gewicht, die Spacer-Kompatibilität, die flachen Drops und die Ergonomie. Der -10° Vorbauwinkel kann den Höhengewinn zunichtemachen und Computerhalter nach unten neigen. Die Rücksendekosten sind hoch. Alternativen sind Incolor Aerowav (guter Schalthebel-Übergang), XMCS (steif, schwerer, behebt Übergangsproblem), Winspace Hyper 2.0 (40 mm Höhe) und andere. Ein Aftermarket-Computerhalter von TiParts ist erhältlich.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Bietet 20 mm Stack-Höhe ab der Vorbau-Mitte, was eine höhere Position ohne Spacer ermöglicht, was aerodynamisch vorteilhaft und ästhetisch ansprechend ist.
- Leicht mit etwa 280 g (vor Adapter) und in einer schmalen Breite von 34 cm erhältlich, ideal für Fahrer mit kleineren Rahmen oder Vorlieben.
- Verfügt über einen -10° Vorbauwinkel und ergonomische Oberlenker, ausgelegt für Komfort in Aeropositionen wie Pfötchengriff.
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Schlechter Übergang vom Oberlenker zu den Schalthebeln: Das Design erzeugt einen Abfall an den Schalthebeln, was einen ebenen, glatten Übergang erschwert und für die meisten Fahrpositionen unbequem ist.
- Nicht kompatibel mit mechanischen Schaltgruppen aufgrund begrenzter interner Kabelführung; nur für elektronische Schaltung geeignet.
- Verwendet eine 1 1/4-Zoll-Gabelschaftklemme mit einem Adapter für 1 1/8-Zoll-Gabelschäfte, was Gewicht (bis zu 300 g gesamt) und Komplexität erhöht.
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- 20 mm Höhe ab Vorbau-Mitte
- -10° Vorbauwinkel
- Ca. 280 g Gewicht (plus Adapter); tatsächlich 306 g für 380/100 mm inklusive Shim
mehr kernpunkte im Review

