
Mondince FM336
RahmenDie FM336 Mondince ist ein Carbon-Gravel/Allroad-Rahmenset mit progressiver Geometrie, gelobt für seine individuellen Lackoptionen einschließlich neuer Chameleon- und Metallic-Oberflächen und wettbewerbsfähigen Preisen von rund 635-670 € inkl. Versand nach Europa (Rahmen, Gabel, Sattelstütze, Achsen, Steuersatz und Tasche). Nutzer kontaktieren Verkäufer Jack über WhatsApp (Details auf der Mondince-Website) für Bestellungen, mit Optionen für integrierte Carbon-Lenker/Vorbau in passender Farbe. Jack bietet reaktionsschnellen Kundenservice und schnelle Produktionszeiten (2-3 Wochen für einige Bestellungen, mit aktuellen Lieferzeiten von etwa 5-6 Wochen für individuelle Lackierung). Die Geometrie ist zu 99% ähnlich der Orbea Terra H30 und fast identisch mit dem Trek Checkpoint SLR, mit reduzierter Zehenüberlappung im Vergleich zu einigen Wettbewerbern dank längerem Front Center. Der Hersteller empfiehlt jedoch jetzt maximal 47mm Reifen für sichere Freigängigkeit (4mm pro Seite bei 50mm Reifen), was früheren 50mm-Angaben widerspricht und einige Nutzer dazu veranlasst, auf andere Modelle wie FM296 oder FM316 umzusteigen. Die tatsächliche hintere Freigängigkeit ist auf ~47mm begrenzt; 50mm Reifen (z.B. Thunder Burt 2.1) passen nicht sicher. Jack bot eine Entschädigung (100 € Rückerstattung oder Rabatt auf neuen Rahmen) für die Abweichung an. Die Verarbeitungsqualität ist im Allgemeinen gut, aber es wurden Probleme gemeldet: Lack splittert während der Montage leicht, einige Rahmen haben Carbon-Splitter um Einpressmuttern, und die magnetische Aufbewahrungsabdeckung kann sich leicht lösen, wenn eine Flasche montiert ist, was Lackabplatzer verursacht; einige Nutzer mussten sie abkleben oder drücken, bis sie einrastet. Die Bremsmontage kann verwirrend sein: 4-Kolben-Bremssättel können vorne einen 140mm-Adapter für 160mm-Rotoren erfordern, entgegen den Standardadaptern. Kompatibilitätsprobleme mit Steuersatz-Spacern bei nicht-Mondince-integrierten Lenkern (z.B. Lexon Unox) bestehen, und einige Nutzer erlebten Spiel im Steuersatz, das sorgfältige Einstellung erforderte. Der Lexon Unox Lenker neigt laut Berichten zu Rissen bei 5 Nm Drehmoment aufgrund von Carbon-Lunkern. Die Rahmenaufbewahrung verfügt über eine Fidlock-Magnettür. Das Fahrgefühl ist satt, solide und komfortabel. Zahlung per SEPA-Überweisung ist verfügbar, um Gebühren zu vermeiden. Der Versand nach Europa kann bis zu 3 Tage dauern (z.B. Norwegen). Jack plant auch einen zukünftigen Rahmen mit 57mm Reifenfreiheit. Größenempfehlungen: Für 185cm mit langen Beinen wird Größe L von Jack empfohlen; Größe XL liegt näher an der aktuellen Radgeometrie. Für 194cm/87cm Schrittlänge wird Größe XL mit 450mm Sattelstütze empfohlen. Der Rahmen verwendet Straßen-Standard-Naben (12x100/142). Der Steuersatz ist IS52-Standard (52mm ID, 56mm OD, 1-1/2" Lager). Der Rahmen ist auch bei Light-Cycling zu einem niedrigeren Preis erhältlich, aber die Website hat Fehler und KI-Inhalte, was Legitimitätsfragen aufwirft; jedoch hat ein Nutzer erfolgreich bei Light-Cycling bestellt und den Rahmen in 4 Wochen mit guter Kommunikation und Verpackung erhalten. Einige Nutzer berichteten von Schwierigkeiten beim Durchfädeln der Bremsleitung aufgrund von überschüssigem Kleber, was Mondince anerkannte und durch Feilen der Blockade behob. Darüber hinaus wurde ein Kundenfoto angeblich ohne Erlaubnis als Fake-Bewertung verwendet, und Mondince veröffentlichte einen KI-generierten Artikel mit unrealistischen Bildern, was den Ruf schädigte. Einige Bestellungen hatten Verzögerungen aufgrund des Lackierens der falschen Rahmengröße, vergessener Komponenten oder defekter Aufbewahrungstüren. Neuere Berichte heben Probleme mit zu hoch gestapelten Kompressionsringen und Lagerschalen hervor, die DIY-Modifikation erfordern; der Deda Superbox V2 Vorbau kann einen speziellen Kompressionsring benötigen; der Gabelschaft-Expander kann verrutschen, und Carbon-Paste kann es verschlimmern, was einen längeren Expander erfordert. Einige Rahmen haben sich endlos drehende Nieten, und die Bremsleitung kann durch Kleber/Harz blockiert sein. Die Lackfarbe kann nicht genau übereinstimmen. Trotz dieser Probleme berichten viele Nutzer von Zufriedenheit mit der Leistung und den Individualisierungsmöglichkeiten des Rahmens.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Gute progressive Geometrie mit längerem Reach und niedrigerem Tretlager für stabile, aero Positionierung
- Großzügige 50mm Reifenfreiheit, die Reifen bis 2.1" ermöglicht
- Individuelle Lackoptionen einschließlich Perleffekten und transparenten Farben
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Anfangs nur begrenzte echte Fotos verfügbar, was die Farbwahl erschwert
- Einige Nutzer finden den Bereich Sattelstütze/Sattelstützenrohr ästhetisch unattraktiv
- Gabel hatte ein Problem mit der Kronengröße, was einen Austausch mit der FM316-Gabel erforderte
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Carbonfaser-Konstruktion
- 50mm Reifenfreiheit (vom Verkäufer bestätigt, aber tatsächliches Maximum hinten ~47mm)
- Inklusive Sattelstütze (0/15mm Offset), Steuersatz, Steckachsen
mehr kernpunkte im Review

LTWOO eRX 2x12s / 2x11s Road Electronic Hydraulic Disc Brake Groupset
SchaltgruppeDie LTWOO eRX/eR9 (V3) ist eine chinesische elektronische Rennradgruppe, die für ihren niedrigen Preis bekannt ist, typischerweise 300-500 USD auf AliExpress mit Coupons, obwohl die Preisgestaltung in letzter Zeit inkonsistent war (z. B. 80 Designer Store verlangt 530€ + 114€ Versand für eine ER9 ohne Bremsen). Sie bietet 11/12-fach-Kompatibilität, hydraulische Scheibenbremsen mit Mineralöl und austauschbare 14500-Batterien. Hauptmerkmale: Preis um 300-500 USD, Gewicht variiert je nach Modell (eR9 Aluminium, eRX Carbon; eR7 ist eine Mittelklasseoption), und sie verwendet Standard-Rennradstandards mit Kompatibilität für verschiedene Kassetten (bis 34T mit Modifikationen, und einige Benutzer fahren 11-42T mit 46/30-Kettenblättern) und Kurbelsätze. Die V3-Version führte USB-C-Laden am Umwerfer, verbesserte Schalttasten und bessere Wasserabdichtung ein, obwohl Zuverlässigkeit und Garantiesupport weiterhin häufige Bedenken sind. Ein wiederkehrendes Problem ist, dass die Gruppe mitten in der Fahrt plötzlich nicht mehr reagiert und eine kurze Ladegerätverbindung erfordert, um das System 'aufzuwecken'. Dies wird oft durch den im Sitzrohr verrutschten Batteriehalter verursacht, der den BMS-Schutz auslöst. Benutzer empfehlen, den Batteriehalter mit Gummi- oder Luftpolsterfolie zu sichern. Darüber hinaus unterstützt die Gruppe kein USB-C-zu-USB-C-Laden (PD); nur USB-A-zu-USB-C-Kabel oder OTG-Adapter funktionieren. Die Schaltleistung verbessert sich erheblich mit Shimano-Kassetten und -Ketten, während chinesische Aftermarket-Kassetten Verzögerungen verursachen können. Die Gruppe reift weiter, mit neueren Versionen, die leichtere Bremssättel (etwa 70g leichter pro Bremssattel) und verbesserte Kompatibilität bieten. Ein wichtiges neues Update (Juni 2026) führte Auto-Trimming für den Umwerfer wieder ein, das automatisch anpasst, um Kettenschleifen zu verhindern, und auf vielen Firmware-Versionen über App-Update funktioniert. Allerdings hat Auto-Trimming gemischte Ergebnisse: Einige Benutzer finden es großartig, während andere von aggressivem Trimmen berichten, das Kettenabwürfe verursacht, besonders bei Kombinationen aus großem Kettenblatt und größtem Ritzel. Die Option 'First Aid Kit' in der App ist eine neue, aber undokumentierte Funktion. Benutzer berichten von anhaltenden Herausforderungen: Nicht-Standard-Batterien (z. B. 1000mAh oder 1500mAh) können dazu führen, dass die Gruppe nicht aufwacht; der Batteriehalter kann beim Einsetzen enger Batterien brechen, und einige Halter reißen selbst mit den kleinsten 14500-Zellen; Wassereintritt kann auch bei V3/ER7-Versionen auftreten und nach Regen zu Schaltwerksausfällen führen; und Firmware-Updates können Komponenten immer noch bricken. Der Kundensupport bleibt schlecht, mit Berichten, dass LTWOO-Vertreter defensiv werden, wenn sie kritisiert werden, und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen ist extrem schlecht – LTWOO stellt möglicherweise die Produktion von Teilen (z. B. Schalthebelgehäusen) innerhalb eines Jahres nach Veröffentlichung der Version ein, sodass Kunden nicht reparieren können. V3 ist nicht abwärtskompatibel mit V1/V2-Komponenten. Einige Benutzer berichten von Kettenspringen auf bestimmten Gängen unter Last, was feine Mikroeinstellungen erfordert. Der Gangschutz verhindert möglicherweise nicht mehr das Schalten auf das kleine Kettenblatt, während man sich in den Gängen 11 und 12 befindet, nach der Wiedereinführung des Auto-Trimm. Die neue vollständig drahtlose eGR-Gruppe mit integrierter Batterie ist Mitte 2026 noch nicht veröffentlicht. Trotz dieser Probleme bietet die Gruppe ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für DIY-Enthusiasten, die bereit sind, Fehler zu beheben, und einige Benutzer berichten nach Tausenden von Kilometern keine Probleme. LTWOO eRX TT wurde von einem professionellen Team bei einer Tour de France Femmes-Etappe verwendet, was auf eine gewisse Profi-Adoption hindeutet. Das eR7-Schaltwerk existiert in mindestens zwei Versionen (eine im Shadow-Stil, eine mit kurzer Verbindung), was Verwirrung stiften kann. Insgesamt ist die Gruppe eine praktikable Budgetoption für diejenigen, die die Risiken akzeptieren und bereit sind, den Batteriehalter zu sichern, Shimano-Kassetten/-Ketten zu verwenden und Kabel möglicherweise mit Silikon oder flüssigem Isolierband abzudichten.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, elektronisches Schalten zu einem Bruchteil der Shimano/SRAM-Preise.
- Gute Schaltleistung und -geschwindigkeit bei richtiger Abstimmung, mit knackigen und schnellen Schaltvorgängen.
- Flexible Kompatibilität: funktioniert mit verschiedenen Kassetten (über 32T mit Mods), Kurbelsätzen und Mineralöl-Bremssätteln anderer Marken.
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Schlechte Zuverlässigkeit und hohe Ausfallraten, insbesondere bei frühen Versionen (V1/V2), wobei Schaltwerke durch Wassereintritt oder andere Probleme sterben.
- Sehr schlechter Kundensupport und Garantieservice von LTWOO, wobei Verkäufer oft nicht hilfreich sind oder Kunden ignorieren.
- Probleme mit der Wasserabdichtung, insbesondere bei V1/V2, wo Ladeanschlüsse Wassereintritt ermöglichen, was zu Ausfällen führt.
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- V3-Version bietet USB-C-Laden am FD (kein RD-Anschluss), verbesserte Tasten und bessere Abdichtung.
- Kompatibel mit Kassetten über 32T (z. B. 34T, 36T) mit Schaltrollentausch oder OSPW-Käfig.
- Verwendet Standard-14500-800mAh-3,7V-Batterien. Nicht-Standard-Kapazitäten können Probleme verursachen.
mehr kernpunkte im Review

QUICK PRO ER:ONE
RahmenDer Quick Pro ER:ONE ist ein aerodynamischer Rennrad-Rahmensatz, der für seine konkurrenzfähigen Preise im Vergleich zu westlichen Marken gelobt wird, mit kompletten Rädern ab etwa 5.700 US-Dollar für Dura-Ace-Aufbauten und Rahmensätzen für etwa 2.400 US-Dollar (mit gelegentlichen 10% Rabatten). Er verfügt über einen Carbonrahmen mit CFD-Optimierung, T47-Innenlager, UDH (Universal Derailleur Hanger) und Reifenfreiheit bis 700x30mm (max. 32mm hinten von Benutzern bestätigt, obwohl einige berichten, dass 34-mm-Reifen mit ausreichendem Abstand passen). Das Rahmgewicht liegt bei etwa 1.000g für Größe M (999g berichtet), mit einer Gabel von etwa 480g. Benutzer heben sein stabiles Handling, sanfte Fahrqualität und aggressives Styling ähnlich dem Scott Foil hervor, wobei aktuelle Berichte eine ausgezeichnete Leistung bei windigen Bedingungen mit Tiefbettfelgen bestätigen. Individuelle Lackieroptionen sind gegen eine zusätzliche Gebühr erhältlich und bieten personalisierte Ästhetik mit transparenten Oberflächen (z.B. Rot, Grün), die das Carbon darunter zeigen; die Farbe 'Night Dark' ist glänzendes rohes Carbon. Die Marke sponsert professionelle Radsportteams, was Glaubwürdigkeit verleiht. Zu den Bedenken gehören jedoch ein begrenzter Wiederverkaufswert, mögliche Kompatibilitätsprobleme mit Flaschenhaltern bei größeren Flaschen, die am Unterrohr reiben (obwohl Giant Propel Aero-Käfige 950ml-Flaschen aufnehmen können), und einige kleinere Aufbauherausforderungen wie die Schaltwerksfreiheit auf dem kleinsten Ritzel. Der integrierte Lenker hat eine niedrige Stackhöhe, die einige Benutzer als zu aggressiv empfinden, was zu Empfehlungen für nachgerüstete Riser-Lenker führt; es ist jedoch möglich, eine herkömmliche Vorbau-/Lenker-Kombination zu verwenden, indem ein runder Spacer auf die vorhandenen Spacer gelegt wird. Aftermarket-Teile wie Bikone- oder Novaride-Innenlager werden für die T47-Schnittstelle empfohlen, und Händler in Europa (z.B. Ruben Bike in Portugal) bieten steuerfreien Versand und Support. Die Kabelführung wird allgemein als einfach berichtet, obwohl Aftermarket-Cockpits mit breiteren Kanälen bei Bedarf erhältlich sind. Benutzer haben leichte Räder (z.B. 6,6 kg) mit individueller Lackierung und Tiefbettfelgen gebaut. Die SRAM-Kurbelkompatibilität ist bestätigt: Standardkurbeln (nicht breit) funktionieren mit 50-54-Zähne-Kettenblättern, und für 13-fach-Aufbauten wird eine Standardkurbel mit 45 mm Kettenlinie empfohlen. Quick Pro bietet eine Sattelstütze mit 15 mm Versatz an, und Aftermarket-Optionen wie Hylix-Sattelstützen mit null Offset ermöglichen eine weiter nach vorne gerichtete Sattelposition; der Fairlight Drop Best Road Adapter passt ebenfalls und ermöglicht 26 mm zusätzliche Vorwärtsbewegung. Der Rahmen ist etwa 150g leichter als vergleichbare westliche Modelle (z.B. Merida Reacto, Giant Propel), besonders in roher Glanzlackierung. Der ER:ONE ist in einigen Regionen in lokalen Fahrradgeschäften erhältlich (z.B. Philippinen), was Garantie und die Möglichkeit bietet, das Fahrrad vor dem Kauf zu testen, was einen höheren Preis im Vergleich zum direkten Online-Kauf rechtfertigen kann. Eine 3D-gedruckte Radarhalterung ist auf Etsy erhältlich, speziell für den ER:ONE entwickelt. Die Preise werden voraussichtlich am 1. August 2026 um 100 US-Dollar steigen, und Rabattcodes könnten ablaufen, daher sollten potenzielle Käufer bald handeln.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Konkurrenzfähige Preise im Vergleich zu westlichen Marken, mit kompletten Rädern ab etwa 5.700 US-Dollar für Dura-Ace und Rahmensätzen bei etwa 2.400 US-Dollar
- Ausgezeichnetes Handling und Fahrqualität: stabil bei Seitenwind, sanft auf rauen Straßen und reaktionsschnell bei Anstiegen und Abfahrten
- Moderne Merkmale umfassen UDH, T47-Innenlager, Reifenfreiheit bis 700x30mm (max. 32mm hinten) und aerodynamisches Design mit CFD-Optimierung
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Geringer Wiederverkaufswert im Vergleich zu etablierten westlichen Marken, was es zu einer schlechten Investition für den Wiederverkauf macht
- Kompatibilitätsprobleme mit Flaschenhaltern: Größere Flaschen können am Unterrohr reiben, was kleinere 'Pro'-Größenflaschen oder Schutzband erforderlich macht
- Kleinere Aufbauherausforderungen: Das Schaltwerk kann auf dem kleinsten Ritzel (z.B. 10 Zähne) sehr nah an der Kettenstrebe sitzen und eine Anpassung erfordern
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengewicht: ~1.000g für Größe M (999g berichtet), Gabel: ~480g
- T47-Innenlager
- UDH (Universal Derailleur Hanger)
mehr kernpunkte im Review

iGPSPORT BiNavi Air
FahrradcomputerDas BiNavi Air ist eine schlankere, günstigere Version des beliebten BiNavi-Fahrradcomputers von iGPSPORT. Wichtige Eigenschaften, die von Nutzern erwähnt werden, sind ein Preis von etwa 196 US-Dollar (im Vergleich zu 288 US-Dollar für das Standard-BiNavi), ein kleinerer Bildschirm und Akku sowie OSM-basierte Karten, die von iGPSPORT optimiert wurden. Es unterstützt Funktionen wie benutzerdefinierte Workouts, TrainingPeaks-Integration, Echtzeit-Tracking und Routensimulation für Indoor-Training. Aktuelle Firmware-Updates haben neue Datenfelder für Fahrraddynamik und Atemsensoren hinzugefügt, zusammen mit verbesserten Routenanpassungsoptionen wie wählbaren Farben. Das Gerät ist mit allen Radars kompatibel, einschließlich Garmin-Modellen, und der GPX-Routenimport funktioniert für die Navigation im Allgemeinen genau. Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Höhenautokalibrierung (die nur bei Bewegung funktioniert), begrenzter Workout-Anpassung im Vergleich zu Wettbewerbern, Softwarelokalisierungsproblemen und unveränderter Bildschirmhelligkeit trotz Updates. Das Ökosystem wird als weniger ausgereift angesehen als das von Wettbewerbern wie Bryton für Funktionen wie ClimbPro.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Günstiger als das Standard-BiNavi und andere Modelle wie das IGS800
- Schlankeres Design mit kleinerem Bildschirm, das von einigen Nutzern größeren 'tabletartigen' Computern vorgezogen wird
- Unterstützt benutzerdefinierte Workouts, TrainingPeaks-Integration und Echtzeit-Tracking
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Die Höhenautokalibrierung über GPS funktioniert nicht zuverlässig und erfordert manuelle Anpassungen
- Begrenzte Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten für Workouts (z.B. keine Intervals.icu-Unterstützung)
- Schlechte Softwarelokalisierung mit verwirrenden Übersetzungen und UI-Problemen
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Preis: ~196 US-Dollar
- Karten: OSM-basiert, von iGPSPORT optimiert
- Unterstützt .fit-Datei-Uploads
mehr kernpunkte im Review

Carbonda CFR-1056
RahmenDer Carbonda CFR-1056 ist ein Endurance-Straßenrahmen, oft mit dem Giant Defy und Canyon Endurace verglichen. Er ist für Komfort auf langen Fahrten mit einer entspannten Geometrie, internen oder semi-internen Schaltzugführungsoptionen und einem Fokus auf Reifenfreiheit konzipiert. Der Rahmen besteht aus Kohlefaser, wobei Nutzer über Rahmengewichte von etwa 1050-1250 g je nach Größe und Lackierung berichten. Er verwendet ein BB86 Pressfit- oder BSA-Gewinde-Tretlager (BSA wurde später verfügbar). Das Gabelgewicht liegt bei etwa 480-520 g. Der Preis für das Rahmenset (Rahmen, Gabel, Sattelstütze, Klemme) beginnt bei etwa 490 USD für externe Verlegung und 650 USD für interne Verlegung mit integriertem Lenker, plus Versand- und Lackierkosten. Nutzer heben seinen Wert, gute Lackqualität und Vielseitigkeit für Endurance-Fahren und leichten Gravel hervor.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Markenrahmen
- Komfortable Endurance-Geometrie, geeignet für lange Fahrten
- Größere Reifenfreiheit als angegeben; passt bis zu 35-38 mm Reifen
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Einige Qualitätskontrollprobleme: falsch ausgerichtete hintere Bremsaufnahmen, ungleichmäßige Lackierung an den Aufnahmen
- Der Steuersatz (insbesondere von Carbonda) kann problematisch sein; FSA ACR wird empfohlen
- Die Schaltzugführung des vorderen Umwerfers durch die Tretlagerführung ist eng und schwierig
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Endurance-Straßengeometrie ähnlich wie Giant Defy/Canyon Endurace
- Kohlefaserrahmen, Gewicht ~1050-1250 g, Gabel ~480-520 g
- Reifenfreiheit: offiziell 32 mm, aber in der Praxis passen 35-38 mm
mehr kernpunkte im Review

HUDUD Carbon Road Bike Crankset
KurbelDie Hudud Carbon Road Bike Crankset ist eine leichte Carbon-Kurbelgarnitur, die in verschiedenen Längen (z.B. 160mm, 165mm, 167,5mm) mit 110x4-Spinnenkonfiguration erhältlich ist. Benutzer berichten von einem angegebenen Gewicht von 309g +/-10g, aber das tatsächlich gemessene Gewicht betrug 318g; die 167,5mm-Version mit aller Hardware wiegt 308g, während die 165mm-Arme und Spindel 180g wiegen. Die Spindel verfügt über ein innovatives Gewichtsreduzierungsdesign mit einem größeren Bohrungsdurchmesser zwischen den Gewindeenden. Die Carbon-Oberfläche wird als schöne Satin-Oberfläche mit sichtbarer Webart und einfachem Branding beschrieben. Es bestehen jedoch erhebliche Kompatibilitätsprobleme mit Shimano-Kettenblättern, insbesondere ist der Spinnendurchmesser falsch (95-96mm statt Shimanos 94mm), was eine ordnungsgemäße Montage der DA-Kettenblätter verhindert. Der Verkäufer hat sich über mehrere Wochen nicht um die Lösung dieses Problems gekümmert, und einige Benutzer haben die Kurbelgarnitur aufgrund der defekten Spinne zurückgegeben. Weitere gemeldete Probleme sind ein Titanspindel-Durchmesser, der leicht überdimensioniert ist und zu extrem strammem Sitz oder Unmöglichkeit der Montage in Innenlager mit massiven Aluminiumkappen führt (obwohl Innenlager mit Kunststoffkappen wie Shimano funktionieren können). Einige Benutzer erleben, dass sich Kurbelarme von der Spindel lösen und extrem stramme linke Pedalgewinde. Seitliches Spiel/Auslauf der Kettenblätter aufgrund von Fehlausrichtung der Kurbelarm-Montagefläche mit der Spindel wurde berichtet, wobei einige Sätze erheblichen Auslauf haben, während andere akzeptabel sind. Fertigungsabweichungen zwischen Sätzen beeinflussen Qualität und Passform. Positiv zu vermerken ist, dass einige Benutzer über lange Fahrten (5-6 Stunden, 130-150km, 1600-2000m Höhenunterschied) keine Probleme hatten und die Oberfläche und Leistung lobten. Die Kurbelgarnitur kann mit Drittanbieter-Leistungsmessern (z.B. Xcadey, Magene, Coospo) mit einigen Modifikationen kombiniert werden, wie z.B. das Feilen der Spinne, um auf die Easton-Spindel zu passen. Distanzscheiben sind oft erforderlich, um die Kurbelgarnitur zu zentrieren, und die Spindellänge ist am Minimum, was in einigen Innenlagern keine Distanzscheiben erfordert und den Einstellring aufsitzen lässt. Insgesamt bietet die Hudud-Kurbelgarnitur eine leichte Carbon-Option zu einem wettbewerbsfähigen Preis, leidet jedoch unter inkonsistenter Qualitätskontrolle und Kompatibilitätsproblemen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichtes Design mit Carbon-Konstruktion und innovativer Spindelbohrung zur Gewichtsreduzierung
- Schöne Carbon-Oberfläche mit satiniertem Aussehen und sichtbarer Webart
- Gute Bearbeitungsqualität mit anständigen Spindelmaßen (23,98-23,99mm auf den Lagersitzen)
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Spinnendurchmesser ist falsch für Shimano-Kettenblätter (95-96mm statt erforderlicher 94mm)
- Verkäufer reagiert nicht und Kompatibilitätsprobleme über mehrere Wochen ungelöst
- Spinnen-zu-Kurbel-Verzahnung sitzt locker, könnte aber in der Praxis keine Probleme verursachen
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- 165mm Länge mit 110x4 Spinne
- Gewicht: 309g angegeben, 318g tatsächlich; 167,5mm mit Hardware 308g; 165mm Arme+Spindel 180g
- Carbon-Konstruktion mit Satin-Finish
mehr kernpunkte im Review

LTK266-D--SL
RahmenDer LongTeng LTK266-D-SL ist ein superleichter Open-Mold-Rennradrahmen mit einer angegebenen T1100/T1000/M65 Carbonmischung, der für vielseitiges Fahren einschließlich leichtem Gravel und Straße entwickelt wurde. Er verfügt über ein T47 Innenlager, UDH (Universal Derailleur Hanger) und Freigängigkeit für Reifen bis 35 mm mit 6 mm Freigängigkeit; einige Benutzer haben 38 mm Reifen (43 mm WAM) montiert, jedoch mit knapper Freigängigkeit. Ein Benutzer berichtete jedoch, dass 35 mm GP5000 S TR auf 32 mm Innenweite-Felgen auf 40,7 mm expandierten und anfangs mit ~3 mm Freigängigkeit passten, aber nach weiterer Expansion die Freigängigkeit am linken Kettenstreben unzureichend wurde, sodass eine 24-26 mm Innenweite-Felge für 35 mm Reifen empfohlen wird. Der Rahmen wird für sein geringes Gewicht (etwa 760 g für den Rahmen, 325 g für die Gabel; lackierte Größe L bei 866 g; XL-Rahmen mit Haltern bei 835 g, Gabel ungekürzt 315 g, Sattelstütze inkl. Metall 150 g), moderne Geometrie ähnlich Rennrädern wie dem Tarmac SL8 und hohes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, typischerweise 800-950 $ geliefert. Benutzer berichten von einem 'herrlich langweiligen' Fahrgefühl – reaktionsschnell, komfortabel und stabil, wobei einige es mit einem TCR vergleichen; ein Benutzer bemerkte ein leises, geräuschloses Fahrverhalten nach 550 km. Zuverlässige mechanische Leistung und einfache Montage sind häufige Pluspunkte, mit Aufbaugewichten von nur 6,28 kg; neuere Aufbauten umfassen 6,645 kg (SRAM Force e1, mit Pedalen/Flaschenhaltern/Halterung) und 6,8-6,9 kg für ein XXL mit Sonderlackierung. Langzeit-Haltbarkeitsberichte sind positiv, mit Benutzern bei 4.970 km und 6.000 km ohne Probleme. Es bestehen jedoch weiterhin Qualitätskontrollprobleme: schlecht passende Komponenten wie Steuersatz und Sattelstützenklemme, dünner Lack, der leicht zerkratzt, und eine serienmäßige Sattelstützenklemme, die möglicherweise Unterlegscheiben und Überschreiten des Drehmoments erfordert, um sicher zu halten. Die Sattelstützenklemmschraube ist oft zu lang und erfordert einen 28-30 mm M5 Ersatz; die Originalschraube kann gegen internen Carbon drücken und Markierungen oder Absplitterungen verursachen. Es ist keine Setback-Sattelstützenoption von LongTeng erhältlich. Dem Umwerferhalter fehlt möglicherweise das erforderliche Loch, und es wird keine Tülle für den Umwerferzugausgang (5 mm rundes Loch) bereitgestellt; Benutzer haben 4,5 mm Gummistopfen von AliExpress oder Sugru verwendet. Einige Benutzer berichten von einem größeren als normalen Gabel/Steuerrohr-Spalt, unebenen hinteren Bremsaufnahmen und rauem Tretlagerlagergefühl mit ZTTO T47 BB. Die serienmäßigen Steckachsen sind von minderer Qualität und werden oft aufgerüstet, obwohl ein Benutzer bemerkte, dass sie nur 18 g schwerer sind als Aftermarket-Optionen. Der Bestellprozess kann Kommunikationsverzögerungen mit sich bringen, insbesondere bei Sonderlackierung, aber neuere Lieferungen waren schnell (19 Tage in die USA, ~4 Wochen in die Niederlande mit Sonderlackierung, 4 Tage nach Versand nach Europa). XL- und XXL-Größen sind jetzt ab April 2026 auf Lager. Das Gewichtslimit beträgt etwa 100 kg. Einige Rahmen haben kosmetische Unvollkommenheiten im Sitzrohrbereich (Carbonfaser-Interface-Markierungen), die als Risse missverstanden werden könnten; der Hersteller behauptet, sie seien harmlos, aber einige Benutzer bleiben besorgt. Der FSA No.55 Steuersatz passt möglicherweise nicht perfekt zu einigen integrierten Cockpits; die mitgelieferten LTK-Lager passen oft besser. Die Montage des FSA ACR Steuersatzes kann verwirrend sein; die LS Version enthält einen 45-Grad-Gabelkonus (H2630A), der nur zum 45-Grad-Lager (MR261A) oben passt. Die korrekte Reihenfolge ist: Gabel, MR127 Lager (unten), Rahmen, MR261A Lager (oben), H2630A Gabelkonus, FSA-Abdeckung, Spacer, (Adapter), Vorbau. Neuere Diskussionen heben hervor, dass der FSA ACR N55 Steuersatz möglicherweise nicht gut zu gängigen chinesischen integrierten Lenkern (z. B. Kocevlo) passt, aufgrund proprietärer Kompressionsringe und Spacer-Stifte, und die obere Abdeckung den Rahmen berühren kann, was einen 0,5 mm Spacer erfordert. Das FSA-Oberlager hat eine 45-Grad-Innenneigung (oder 36 Grad für den regulären No.55), während das LT-Lager eine 36-Grad-Innenneigung hat. Das Mischen von Teilen ist ohne sorgfältige Messung nicht ratsam. Der Rahmen ist identisch mit dem Tideace FM-CR266, Permeants ST-09 und 8bar Kronprinz Carbon V3. Ein neuer HB266 Lenker ist für etwa 100 $ erhältlich, leichter als andere Modelle, aber der obere Vorbauabschnitt ist nicht senkrecht zum Gabelsteuerrohr, was zusätzliche Spacer über dem Vorbau vor dem Kürzen verhindert. Trotz dieser Mängel bietet der Rahmen ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine gute Leistung für diejenigen, die bereit sind, kleinere Komponenten-Upgrades vorzunehmen. Insgesamt ist es ein solider Allrounder für den Preis, mit einer einfachen Montageerfahrung für Erstbauer, obwohl Aufmerksamkeit auf Komponenten-Upgrades erforderlich sein kann.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichtbauweise mit hochwertiger Carbonmischung (T1100/T1000/M65), Rahmen etwa 760 g und Gabel 325 g
- Vielseitige Reifenfreiheit bis 35 mm mit 6 mm Freigängigkeit, geeignet für Straße und leichtes Gravel
- Moderne Features wie T47 Innenlager, UDH und interne Zugführung
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Anfangs begrenzte Größenverfügbarkeit (nur S/M/L), wobei XL/XXL eine hohe Nachfrage oder verzögerte Produktion erfordern
- Minderwertige oder schlecht passende Komponenten wie Steuersatz, Sattelstützenklemmenabdeckung und Spacer
- Minimalistisches, nicht-aerodynamisches Design mit langweiligen Rohrformen und fehlender aerodynamischer Optimierung
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengewicht: ~760 g (Rahmen), ~325 g (Gabel); lackierte Größe L 866 g; XL mit Haltern 835 g, Gabel ungekürzt 315 g, Sattelstütze inkl. Metall 150 g
- Reifenfreiheit: 35 mm mit 6 mm Freigängigkeit; bis zu 38 mm (43 mm WAM) möglich mit knapper Freigängigkeit; 35 mm GP5000 auf 32 mm IW Felgen expandiert auf 41 mm und passt nach Expansion möglicherweise nicht
- Innenlager: T47 intern
mehr kernpunkte im Review

LEESE LSE-C01
KurbelDie LEESE LSE-C01 ist eine leichte Carbon-Kurbelgarnitur, die auf AliExpress erhältlich ist und typischerweise etwa 118-150 $ kostet. Sie verfügt über CNC-gefräste Aluminiumkomponenten, ist in verschiedenen Längen (bis zu 135mm) erhältlich und verwendet eine DUB-Achse mit mehreren Interface-Optionen (Easton, 3-Schrauben, 8-Schrauben). Benutzer berichten von Gewichten um 330-400g für die Kurbelarme plus Spider. Die Installation erfordert sorgfältige Distanzringanpassung und ist nicht Plug-and-Play, aber die Leistung ist im Allgemeinen positiv, sobald sie ordnungsgemäß eingerichtet ist.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichtbauweise mit Carbon-Kurbelarmen und Aluminium-Spider, Gesamtgewicht etwa 330-400g
- Erhältlich in kurzen Kurbellängen (bis zu 135mm), die von anderen Marken nicht häufig angeboten werden
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit anständiger Bauqualität und Leistung nach ordnungsgemäßer Installation
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Die Installation ist nicht Plug-and-Play und erfordert sorgfältige Distanzringanpassung und mechanisches Wissen
- Schlechte Anleitungen werden mit dem Produkt geliefert, was die Einrichtung erschwert
- Einige Qualitätskontrollprobleme wurden gemeldet, darunter lose Komponenten und Kettenblattflatter
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Preis: 118-150 $
- Gewicht: 330-400g (Kurbelarme + Spider)
- Material: Carbon-Kurbelarme, Aluminium-Spider, CNC-gefräste Achse
mehr kernpunkte im Review

Elitewheels EDGE
LaufräderDas ELITEWHEELS EDGE Laufradsatz wird hauptsächlich im Zusammenhang mit Geräuschproblemen diskutiert, insbesondere Knarren oder Klickgeräuschen vom Hinterrad bei hohem Drehmoment oder Leistungsabgabe (über 200-250W), oft während Bergauffahrten oder bei niedriger Trittfrequenz. Nutzer berichten, dass das Geräusch durch Komponententausch auf das Hinterrad isoliert wurde, wobei mögliche Ursachen die Kassette (insbesondere bei bestimmten Marken wie Goldix), sich berührende Speichen oder Naben-/Schraubenprobleme umfassen. Einige Nutzer stellen fest, dass das Geräusch an wärmeren Tagen häufiger auftritt. Die Laufräder werden mit ähnlichen Modellen wie Yuanan-Laufrädern verglichen, und die Fehlerbehebung umfasst die Überprüfung von Tretlager, Sattelstütze, Pedalen und Steckachsendrehmoment als alternative Geräuschquellen.
KI-Zusammenfassung
Nachteile
- Knarren oder Klicken des Hinterrads bei hohem Drehmoment/Leistungsabgabe (über 200-250W), insbesondere bei Bergauffahrten oder niedriger Trittfrequenz
- Geräusch möglicherweise verursacht durch Kassettenschäden (z.B. bei Goldix-Kassetten), lockere Schrauben oder schlechte Toleranzen
- Sich berührende Speichen wurden von Fahrradmechanikern als mögliche Geräuschquelle identifiziert
Kernpunkte
- Geräusch tritt typischerweise bei hohem Drehmoment auf (über 200-250W)
- Oft durch Komponententausch auf Hinterrad isoliert
- Ähnliche Probleme bei vergleichbaren Laufradsätzen wie Yuanan gemeldet
mehr kernpunkte im Review

ELVES Falath EVO+
RahmenDas ELVES Falath EVO+ Carbon Road Disc Frameset ist ein Aero-Rennrad-Frameset von 2023, das erhebliche Diskussionen ausgelöst hat. Genannte Hauptmerkmale sind: Preis etwa 1100-1300 USD, Rahmengewicht etwa 1300g für Größe 54, Carbon-Konstruktion mit etwas Fiberglas im Steuersatz, T47-Tretlager (EVO+-Modell), UCI-Zertifizierung, ISO-4210-Tests und proprietärer integrierter Cockpit. Die Geometrie ist polarisierend mit sehr kurzen Oberrohren bei den meisten Größen, außer der 61cm-Größe, die ungewöhnlich lange Reichweite hat und Passformprobleme verursacht. Das Design weist aggressive Aero-Rohrformen auf, wurde aber für rechteckige Profile und fragwürdige aerodynamische Optimierung kritisiert. Die Lieferzeiten liegen zwischen 4-10 Wochen, individuelle Lackieroptionen sind verfügbar.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Aggressives Aero-Design sieht schnell und markant aus
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit verfügbaren individuellen Lackieroptionen
- Steife und reaktionsschnelle Fahrqualität
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Polarisierende Geometrie mit sehr kurzen Oberrohren bei den meisten Größen
- Schwerer als erwartet (1300g für Größe 54)
- Fragwürdiges aerodynamisches Design mit rechteckigen Rohrprofilen
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengewicht ~1300g (Größe 54)
- Preis 1100-1300 USD
- Carbon-Konstruktion mit Fiberglas im Steuersatz
mehr kernpunkte im Review

BXT-SL-115
RahmenDer BXT-SL-115 ist ein leichter Carbon-Rennradrahmen, der hauptsächlich über AliExpress/BXT Official Store gekauft wird. Nutzer berichten von Rahmengewichten um 962g (Größe 52cm) mit Schaltauge und kompletten Aufbauten von 8,08-8,8kg. Der Rahmen verfügt über Chamäleon-Lack, der je nach Lichtverhältnissen die Farbe ändert, integrierten Lenker und ein T47-Tretlager. Er ist mit verschiedenen Gruppen (Tiagra, 105, Ultegra) kompatibel, erfordert jedoch sorgfältige Komponentenkompatibilität. Die Lieferung dauert typischerweise 18+ Tage mit zusätzlichen Versandkosten. Die Fahreigenschaften werden als steif und reaktionsschnell beschrieben, obwohl die Lenkung mit tiefgelegtem Vorbau nervös sein kann. Der Reifenfreiraum ist auf etwa 32mm begrenzt.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichter Carbonrahmen (ca. 962g für Größe 52cm)
- Anpassbare Lack- und Logo-Platzierungsoptionen verfügbar
- Steife und reaktionsschnelle Fahrqualität, gut für Sprints
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Das enthaltene T47-Tretlager ist sehr eng und verursacht Installationsprobleme
- Begrenzter Reifenfreiraum (max. ~32mm, nicht geeignet für 35mm Gravelreifen)
- Fehlende Kabeldurchführungen für Schaltungen und Vorderradbremse, nur Durchführung für Hinterradbremsleitung enthalten
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengwicht: ~962g (Größe 52cm)
- Lack: Chamäleon-Glanz farbwechselnd
- Tretlager: T47 68mm
mehr kernpunkte im Review

ZRACE XG4 Flat Mount
BremsbelägeDer ZRACE XG4 ist ein Flat-Mount-Vierkolben-Bremssattel, der als budgetfreundliche Alternative zu Premium-Optionen wie Hope RX4+ und Shimano 9270/8170 diskutiert wird. Nutzer stellen fest, dass es sich um eine Kopie des Hope RX4+-Designs handelt, die erhebliche Gewichtsersparnis (etwa 70g leichter als Shimano 8070-Bremssättel) zu einem viel niedrigeren Preis (unter €80 geliefert) bietet. Bedenken bestehen hinsichtlich potenzieller Probleme mit Entlüftung, Belagspalt und Zuverlässigkeit, ähnlich wie bei den ursprünglichen Hope RX4-Problemen. Es wird angedeutet, dass die Entlüftung möglicherweise spezielle Kits erfordert, und Nutzererfahrungen sind begrenzt, mit Empfehlungen, weitere Informationen in spezialisierten Foren zu suchen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Erhebliche Gewichtsersparnis im Vergleich zu Shimano 8070-Bremssätteln (etwa 70g leichter)
- Sehr erschwinglicher Preis (unter €80 geliefert), was es zu einer risikoarmen Option macht
- Wird als Verbesserung gegenüber älteren 11-fach Shimano-Bremssätteln in Bezug auf Bremsleistung angesehen
Nachteile
- Potenzielle Entlüftungs- und Belagspaltprobleme, ähnlich wie bei Hope RX4-Bremssätteln
- Begrenzte Nutzererfahrungen und Bewertungen verfügbar, was die Zuverlässigkeit unsicher macht
- Fehlt der scharfe initiale Biss, den einige Nutzer bei Shimano-Bremssätteln bevorzugen
Kernpunkte
- Flat-Mount-Vierkolben-Design
- Kopie des Hope RX4+
- Gewichtsersparnis von ~70g vs. Shimano 8070
mehr kernpunkte im Review

ICAN Cycling Flyee (Triaero)
RahmenDer ICAN Cycling Flyee ist ein individueller Carbon-Rennradrahmen, den Nutzer mit eigenen Komponenten aufbauen. Basierend auf Forumsdiskussionen wird er als erschwingliche Carbon-Rahmenoption (Rahmen + Lenker für 1.199 $) positioniert, die eine Geometrie bietet, die als "eine wirklich schöne Kombination aus agil und reaktionsfähig, aber auch etwas aufrechter und komfortabler" beschrieben wird. Der Rahmen verfügt über vollständige interne Kabelverlegung, T47-Tretlager und Scheibenbremsenkompatibilität. Nutzer berichten von positiven Fahrerlebnissen mit verbesserter Leistung im Vergleich zu anderen Fahrrädern, obwohl der Aufbauprozess technisches Können erfordert, insbesondere bei der internen Verlegung.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Gute Geometrie, die Reaktionsfähigkeit mit Komfort ausbalanciert
- Erschwingliche Carbon-Rahmenoption im Vergleich zu großen Marken
- Lohnende Aufbauerfahrung für DIY-Enthusiasten
Nachteile
- Schwierige interne Kabelverlegung, insbesondere durch den Lenker
- Mögliche Qualitätskontrollprobleme mit Gewinden und Komponenten
- Erfordert erhebliche technische Fähigkeiten und Werkzeuge für den Zusammenbau
Kernpunkte
- Rahmen + Lenker Kosten: 1.199 $
- T47-Tretlager
- Vollständige interne Kabelverlegung
mehr kernpunkte im Review

ICAN Cycling Flyee (Triaero)
RahmenDas ICAN Cycling Flyee ist ein leichtes Carbon-Rennrad-Rahmenset, das der Geometrie des Orbea Orca ähnelt. Es verfügt über ein T47-Tretlager, UDH (Universal Derailleur Hanger), großzügigen Reifenfreiheit (bis zu 35c) und eine höhere Stack-Geometrie, die viele Benutzer für den Komfort schätzen. Der Rahmen wiegt etwa 880 g (Größe 52) mit einer Gabel von 362 g. Er wird mit einer Kohlefaser-Sattelstütze mit Kohlefaser-Aufnahme geliefert, obwohl einige Benutzer Metallalternativen bevorzugen. Der Rahmen ist für seine attraktive Lackqualität und saubere interne Verlegung bekannt. Mehrere Benutzer berichteten jedoch von Qualitätskontrollproblemen, insbesondere mit den Gewinden der Vorderradgabel und nicht plan gefrästen Tretlager- und Scheibenbremsenhalterungen. Der Preis ist wettbewerbsfähig und der Versand schnell, aber zusätzliche Kosten können durch erforderliche Reparaturen oder Ersatzteile entstehen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichter Rahmen (880 g für Größe 52) und Gabel (362 g)
- Hohe Stack-Geometrie (144 mm Steuerrohr für XL) für bequeme Sitzposition
- Großzügiger Reifenfreiheit (passt problemlos bis zu 35c-Reifen)
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Qualitätskontrollprobleme: Die Gewinde der Vorderradgabel waren ausgerissen/beschädigt und mussten nachgeschnitten werden
- Tretlager- und Scheibenbremsenhalterungen waren nicht plan gefräst
- Die Kohlefaser-Sattelstützenaufnahme wird nicht gemocht; Benutzer bevorzugen Metall wegen der Haltbarkeit
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Gewicht: Rahmen 880 g (Größe 52), Gabel 362 g
- Geometrie: Hoher Stack, kurze Kettenstreben (408 mm), 72-Grad-Steuerrohrwinkel
- Reifenfreiheit: Passt bis zu 35c-Reifen
mehr kernpunkte im Review

XMCS GRT
RahmenDas XMCS 2026 Gravel Bike (GRT) ist ein Aero-Gravel-Rahmen, entworfen von Peter, mit 57 mm Reifenfreiheit vorne und hinten (bestätigt für 2,4-Zoll-Reifen mit 4–5 mm Abstand). Es hat ein T47 85,5 mm Innenlager, eine proprietäre Aero-Sattelstütze, Stauraum im Rahmen, UDH-Kompatibilität und Montagepunkte am Oberrohr und Unterrohr. Das Rahmengewicht beträgt ca. 1035 g (Größe M) mit einer 450 g Gabel. Es unterstützt sowohl 1X- als auch 2X-Antriebe, obwohl die Umwerferhalterung bei großen Reifen eng sein kann. Zwei Lenkeroptionen sind verfügbar: GR: AERO und GR: RISE (mit 25 mm zusätzlichem Stack). Der Rahmen ist für USD 1490 erhältlich, mit Paketangeboten einschließlich Lenker und Laufradsätzen. Die Lieferung wird von Mai bis August 2026 erwartet, beginnend mit Größe M. Das Design konzentriert sich auf Aero-Leistung und breite Reifenfreiheit für Rennen, nicht auf Abenteuer- oder Tourenfunktionen. Der erste Rahmen wurde produziert und auf der Eurobike im Juni 2026 ausgestellt, wo er große Aufmerksamkeit erhielt. Aktuelle Tests bestätigten, dass ein 46T Kettenblatt mit 57-mm-Reifen passt; 48T könnte mit breiterer Kettenlinie möglich sein, aber 50T ist unwahrscheinlich. Die offizielle Website gibt derzeit nur 1x 46T an, aber sie arbeiten an einem Update für 48T oder 50T. Das Team untersucht kleine Verfeinerungen an der Kettenstrebe, um bis zu 50T in einer zukünftigen Version zu ermöglichen, obwohl dies den Verzicht auf mechanische Gruppenkompatibilität erfordern könnte. Das Branding und Logo haben gemischtes Feedback erhalten; im Jahr 2026 wird der Rahmen das neueste XMCS-Logo verwenden, mit der Option, ohne Aufkleber zu bestellen. Das Team arbeitet an einem neuen Branding-Konzept für 2027. Standardlackierung ist eine einfache Farbe, mit individuellen Farben gegen Aufpreis. Der Steuersatz ist Standard FSA ACR mit OD1 Gabelschaft. Einige Kunden haben angemerkt, dass der Bestellprozess und die Kundenerfahrung verbessert werden müssen; die Kommunikation wurde kritisiert, und einige haben das Gefühl, dass der Start vermasselt wurde. Das Fahrrad ist jetzt auf der XMCS-Website zum Kauf erhältlich. Erste Fahrtberichte von Tim (Requiem84) zeigen ausgezeichneten Komfort und Nachgiebigkeit, mit stabilem Handling und einem gelobten Lenkerdesign. Kein Zehenüberstand wurde mit 2,4-Zoll-Reifen bei Rahmengröße M festgestellt. Aerodynamische Tests zeigten, dass der GRT bei 35 km/h nur 11 Watt langsamer ist als der VRT, mit einem CdA von 0,301 gegenüber 0,281. In Straßenausstattung mit 65-mm-Laufrädern und 28c-Reifen wog das Fahrrad 7,4 kg inklusive Pedale. Der Rahmen wird nicht mit internen Staufächern geliefert, und individuelle Logos werden nicht angeboten. Empfohlene Innenlager sind Bikone und Ceramicspeed. Die interne Stautür ist 4x13 cm groß, der tiefste Punkt ist 5 cm hoch und kann eine kleine Tasche aufnehmen. Rahmenschutz muss vom Benutzer hinzugefügt werden; es gibt Montagelöcher an der Unterseite des Unterrohrs für einen Flaschenhalter. Der Rahmen ist robust und für Ultra-Distanz-Events geeignet, obwohl Gepäckträger und Schutzbleche weniger ideal sind. Der GRT verkauft sich gut, mit Berichterstattung auf Rennrad News und GCN Global, und XMCS musste zusätzliche Vertriebsmitarbeiter einstellen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ausgezeichnete 57-mm-Reifenfreiheit vorne und hinten ohne Kompromisse bei der Geometrie
- Aero-Design mit modernen Funktionen wie Stauraum im Rahmen und proprietärer Sattelstütze
- Gute Geometrie mit sportlichem Handling (z. B. 71–71,5° Lenkwinkel, kurze Kettenstreben)
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Hoher Preis (USD 1490 für den Rahmen) im Vergleich zu einigen Wettbewerbern
- Proprietäre Aero-Sattelstütze schränkt Kompatibilität und Anpassungsmöglichkeiten ein
- Es fehlen einige Montagepunkte (z. B. Gepäckträger-, Schutzblechhalterungen), die für Vielseitigkeit gewünscht sind
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- 57 mm Reifenfreiheit (2,4 Zoll passen mit 4–5 mm Abstand)
- T47 85,5 mm Innenlager
- Proprietäre Aero-Sattelstütze
mehr kernpunkte im Review

