Time Scylon
Performance Road| S → M | 73% | Vergleichen |
| S → M | 71% | Vergleichen |
| S → 52 | 69% | Vergleichen |
| S → 52 | 64% | Vergleichen |
| S → 514 | 64% | Vergleichen |
| S → 530mm | 58% | Vergleichen |
| S → L | 55% | Vergleichen |
| S → M | 55% | Vergleichen |
| S → M | 54% | Vergleichen |
| S → L | 53% | Vergleichen |
| S → M | 52% | Vergleichen |
| S → 54 | 52% | Vergleichen |
| S → 54 | 52% | Vergleichen |
| S → 540 | 51% | Vergleichen |
| S → 540 | 51% | Vergleichen |
| S → 540 | 49% | Vergleichen |
| S → 54 | 48% | Vergleichen |
| S → 540 | 47% | Vergleichen |
| S → M | 47% | Vergleichen |
| S → L | 46% | Vergleichen |
| S → 50 | 46% | Vergleichen |
FAQ: Time Scylon (S)
Welche günstigen Alternativen gibt es zum Time Scylon (S)?
Diese in China gefertigten Carbonrahmen haben eine ähnliche Geometrie wie das Time Scylon (S), zu einem Bruchteil des Preises:
- Spcycle R065 (73% geometry match)
- HYGGE MODEL S CARBON FRAME (71% geometry match)
- TFSA JH-10 (69% geometry match)
- ICAN Cycling Flyee (Triaero) (64% geometry match)
- QUICK PRO Blade (64% geometry match)
Welche Rahmen haben die ähnlichste Geometrie zum Time Scylon (S)?
Das Spcycle R065 kommt dem Time Scylon (S) mit 73 % Geometrie-Ähnlichkeit am nächsten, berechnet aus Stack, Reach, Lenkwinkel, Sitzwinkel, Kettenstrebenlänge und Radstand.
Wie sportlich oder komfortabel ist das Time Scylon (S)?
Das Time Scylon (S) hat ein Stack-to-Reach-Verhältnis von 1.44, also ausgewogen. Diese Geometrie ist sportlich genug für zügiges Fahren und trotzdem bequem auf langen Strecken. Eine vielseitige Wahl für die meisten Fahrer.
Was für ein Rad ist das Time Scylon (S)?
Das Time Scylon (S) ist ein Performance Road-Rad mit einem Stack-to-Reach-Verhältnis von 1.44. Sein Fahrcharakter: ausgewogen, ein vielseitiger Allrounder zwischen Tempo und Komfort. Die Geometrie bestimmt, wie sich das Rad fährt und wie der Fahrer sitzt. Rahmen mit ähnlichen Werten fühlen sich auf der Straße ähnlich an, egal von welcher Marke.






















