
ZTTO Ultraleichte MS-Kassette MTB 12-Gang 10-50T Micro 10-52T Kettenrad Spline 12s Kassette 10-52T 375g MS Hub M7100 M8100 M9000
CassetteIn anticipation of a longer distance bikepacking trip, that I just completed, In January I purchased a 10-52T version of the ZTTO Ultralight MS Cassette. I have been running the ZTTO 10-50 version for several years without any problems. I installed the brand new 10-52 cassette on my bikepacker about 3 weeks ago, made adjustments, and believed I was good to go for my ride. 1-day after arriving home, I stripped the bike apart to clean and inspect everything. While cleaning the cassette, (Now, with only 800 miles on it), I noticed that 4 of the teeth on the lowest "52 tooth" aluminum cog were bent and mangled. All 4 of these teeth are in areas where ZTTO has machined what appears to be shift ramps to help the chain be driven up onto the cog. 2 of the teeth have cracks below the tooth where the ramp machining has made the cog very thin below the tooth. Therefore I took measurements: The 52 tooth cog is between 2,1 and 2.18mm thick. Where the teeth are all failing, and the ramps cut into the cog are nominally .71mm thick. This is 33% of the metal left below to the tooth. This is a bad/weak area design!!! FYI - The rest of the cassette still looks brand new! In comparison, My ZTTO 50 tooth cogs on my other cassettes all have ramps that leave 50% of the material below by the teeth with ramps. On this 52 tooth cog, this appears to be a bad design to remove so much material below a key tooth used to help lift the chain onto the cog! (See pics.) yesterday, I wrote the store I purchased the cassette from explaining the problem. They reply was. - "friend the biggest cog is aluminum alloy" This morning, I directly wrote ZTTO explaining the problem and failure. I will share what they write back.

QUICK PRO ER:ONE
CadreLe cadre de vélo de route aérodynamique Quick Pro ER:ONE AERO est un cadre aérodynamique expédié directement de Chine, apprécié pour son rapport qualité-prix, sa peinture personnalisable et son bon confort de conduite. Les utilisateurs notent qu'il rivalise bien avec les marques premium en termes de vitesse et de stabilité, bien que la qualité des finitions et des détails soit légèrement inférieure. Le cadre pèse environ 7,5 kg complet, utilise un boîtier de pédalier T47 et supporte des pneus jusqu'à 32 mm. La livraison prend environ 6 semaines, souvent depuis la Chine malgré le domaine américain.
Résumé IA
Avantages
- Excellent rapport qualité-prix avec des options de peinture personnalisables
- Bon confort de conduite et stabilité, comparable aux vélos premium
- Le guide-câble intégré dans la fourche facilite le montage
Inconvénients
- La qualité de la peinture et des finitions n'est pas aussi élevée que celle des marques premium
- L'emballage pourrait être amélioré ; le cadre est emballé de manière lâche avec du papier bulle
- Certains filetages ne sont pas parfaits au départ
Points clés
- Matériau du cadre : Fibre de carbone
- Poids : ~7,5 kg montage complet (avec pédales, porte-bidons, support de compteur)
- Boîtier de pédalier : T47
plus de points clés dans la critique

BXT GRAVEL 135
CadreLe montage gravel BXT 135 de l'utilisateur NicBy comprend un cadre en carbone chinois avec un groupe électronique et des roues de 50 mm, pour un coût de 1850 euros. Le montage a reçu des retours positifs sur Reddit, les utilisateurs discutant de composants comme le groupe Wheeltop et les roues CSC.
Résumé IA
Avantages
- Coût total abordable de 1850 euros
- Le changement de vitesse électronique (Wheeltop GeX) fonctionne aussi bien que le Di2
- Les roues CSC sont sans entretien après 3000 km
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Les taxes d'importation ne sont pas incluses dans le coût total (question soulevée)
- Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes d'alignement des supports de frein (pas l'OP)
- La charge de la batterie sur Wheeltop peut ne pas bien tenir (ouï-dire)
Points clés
- Cadre : BXT 135 noir mat (presque une réplique 1:1 du Scott Addict Gravel)
- Groupe : Wheeltop GeX (électronique)
- Cassette : Goldix 11-52
plus de points clés dans la critique

FM296 Gravel
CadreUn utilisateur de Reddit partage son expérience de construction d'un vélo de gravel personnalisé utilisant le cadre Mondince FM296, un cadre en carbone intégral également utilisé par State Bicycle Co. pour leur modèle All Road Carbon V2. Le vélo, nommé 'Midnight', pèse 8,2 kg et a coûté 3 816 $ à construire. L'utilisateur loue la qualité du cadre, les options de personnalisation et le rapport qualité-prix, notant que Mondince fabrique des cadres pour des marques connues comme State, Cube et Argon18.
Résumé IA
Avantages
- Excellent rapport qualité-prix par rapport aux cadres de grandes marques
- Hautement personnalisable (couleur, boulons, déport de tige de selle)
- Bonne communication avec le fabricant via WhatsApp
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- La conception du site Web est 'ringarde' et utilise du contenu IA, ce qui peut déplaire à certains
- Le cadre est fabriqué sur commande, donc le délai de livraison peut être plus long
- Aucune mention de garantie ou de politique de remplacement en cas de crash
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Cadre : Mondince FM296, carbone intégral, patte UDH, 1550g, 718 $
- Roues : Tangoola, 1450g, 500 $
- Transmission : Leviers et étriers SRAM Force E1, manivelles SRAM Red e1, plateau Wolftooth 46 dents, chaîne SRAM Eagle XO, dérailleur arrière SRAM Eagle GX, cassette XS-1295
plus de points clés dans la critique

THINKRIDER PP5 Carbon Fiber Spider Power Meter Crankset 24MM 160-175mm ANT+ BLE for Road Bike
Capteur de puissance
Le testeur a testé le pédalier capteur de puissance THINKRIDER PP5 Carbon Fiber Spider Power Meter Crankset pendant plusieurs mois, le trouvant précis pour le roulage en régime stable et les montées en rythme, mais notant des problèmes de dérive lors des sprints maximaux. Malgré les inquiétudes concernant la fiabilité d'AliExpress, ils le considèrent comme un excellent rapport qualité-prix pour la plupart des cyclistes.
Résumé IA
Avantages
- Très abordable, environ 100 $ pour le spider ou 200-250 $ pour le jeu de manivelles en carbone
- Précis pour le roulage en régime stable et la zone 2, avec moins de 1 % de différence par rapport aux capteurs de puissance pédaliers
- Aucune dérive observée lors de longues sorties, y compris une course UCI gravel de plus de 100 km
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- Les performances de sprint montrent une dérive à haute puissance, ne convient pas aux sprinteurs sur piste ou à ceux qui ont besoin de données de sprint maximales
- La mise à zéro est plus lente que certains concurrents lors du pédalage arrêt-départ
- La plateforme AliExpress peut offrir un mauvais support de garantie à long terme
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Pèse environ 110g pour le spider seul
- Utilise le standard de montage Raceace cinch
- Se recharge via USB-A vers une broche propriétaire (compatible avec les chargeurs XCAD et Cosmo)
plus de points clés dans la vidéo

evolve CIMA Speed Artist
Cadre
Le critique, China Cycling, fournit un test à long terme de l'Evolve CIMA Speed Artist après l'avoir utilisé pendant 2 800 à 3 200 km sur 7 à 9 mois. Il le trouve excellent polyvalent, confortable, léger et fiable, le choisissant souvent comme vélo de prédilection. Il note qu'il n'est pas le meilleur dans une catégorie unique mais fait tout bien, ce qui en fait une recommandation de premier ordre pour un vélo de route polyvalent.
Résumé IA
Avantages
- Très confortable, absorbe bien les vibrations de la route
- Cadre super léger et construction globale
- Aucun craquement, bruit ou frottement après des milliers de km
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- Marque incohérente (tailles de logo et texte modifiés au fil du temps)
- Logo Evolve sur la tige de selle partiellement caché lorsqu'inséré pour les cyclistes de petite taille
- Pas assez rigide pour les sprinteurs très puissants (2000W+), mais acceptable pour 99% des cyclistes
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Cadre fabriqué en interne par Evolve à Xiamen, marque sœur d'Elite Wheels
- Roulements de direction CeramicSpeed SLT utilisés
- Pèse 6,275 kg avec pédales, porte-bidons et support Garmin
plus de points clés dans la vidéo

WUZEI Road Bike Single Chainring 110BCD 4 Holes Speed Bicycle Chainwheel
PlateauOn my previous gravel bike, I ran the Wuzei chainrings in 40T, 44T, and 46T sizes for quite a while. My drivetrain setup back then was a Shimano derailleur/shifter paired with a SRAM cassette and a SRAM X01 chain. That setup worked flawlessly. Recently, I built up a new frame and decided to switch to a full Shimano drivetrain (including a Shimano chain and casette). However, I'm now running into an issue: the Wuzei chainrings don't seem to play nice with the Shimano chain. When the chain leaves the bottom of the chainring, it tends to stick to the teeth slightly, causing a weird skipping/snagging/snapping effect. Has anyone else noticed compatibility issues between these specific chainrings and Shimano chains? I never experienced anything like this with SRAM chains.

Spcycle G056
CadreLe Spcycle G056 (également vendu sous les noms Ceccotti RF25, Velobuild GF-003, TanTan GR-047) est un cadre gravel en carbone inspiré du Wilier Jena. Il dispose d'un boîtier de pédalier T47, d'un passage de câbles entièrement interne (avec option de cache de potence), d'une tige de selle de 27,2 mm et d'un dégagement pour pneus 700x45c ou 650Bx2.1". Le poids du cadre est d'environ 1050-1190g (selon la taille et la peinture), la fourche ~410-430g. Le prix de précommande était de 518 $ US ; plus tard, les prix sur AliExpress étaient d'environ 400-500 $. Les utilisateurs louent sa capacité en montée, sa géométrie stable et son rapport qualité-prix, mais notent des problèmes avec la bague de compression de la potence, les surpulvérisations de peinture et l'absence d'UDH.
Résumé IA
Avantages
- Excellente géométrie pour la montée et stabilité en descente
- Excellent rapport qualité-prix, surtout pendant les soldes
- Le boîtier de pédalier T47 est lisse et bien accueilli
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- La bague de compression de la potence (bague en C) provoque souvent du jeu ; nécessite une modification ou un remplacement
- Surpulvérisation de peinture sur les supports de frein, les filetages du boîtier de pédalier et d'autres zones
- Pas d'UDH (patte de dérailleur universelle) ; la patte propriétaire peut se plier facilement
plus de inconvénients dans la critique
Points clés
- Boîtier de pédalier : T47
- Potence : Haut 1-1/2" (52mm), Bas 1-1/2" (52mm)
- Tige de selle : 27,2mm
plus de points clés dans la critique

10PLUS Carbon Wheels T Series Disc Brake 700c Carbon Rim 36T Star Ratchet Center Lock pillar 1423 spokes Road Racing Wheelset
Roues
Le testeur indique que les roues en carbone 10PLUS T Series font partie des roues en carbone les moins chères sur AliExpress à 236 $, offrant un bon rapport qualité-prix malgré quelques inconvénients. Après 500 km de conduite, il trouve les roues impressionnantes pour le prix, avec une spécification solide comprenant du carbone Toray T700/T800, des rayons Pillar 1423 et un moyeu à rochet à 36 dents. Cependant, il note un poids plus élevé (1 636 g) et une mauvaise tension des rayons à la sortie de la boîte.
Résumé IA
Avantages
- Prix très bas (236 $) sans frais d'importation pour le Royaume-Uni, les États-Unis, l'UE
- Construction en fibre de carbone Toray T700 et T800
- Rayons profilés Pillar 1423 d'un fabricant réputé
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- Lourd pour des roues en carbone (1 636 g de poids réel)
- Mauvaise tension des rayons : 15 des 48 rayons hors de la variance de 10 %
- Largeur de jante interne étroite (21 mm)
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Prix : 236 $ (avec code de réduction 236 $)
- Profondeurs de jante : 38 mm, 50 mm, 60 mm ; testée en 50 mm
- Poids : annoncé 1 630 g ±3 %, réel 1 636 g (avant 763 g, arrière 873 g)
plus de points clés dans la vidéo

ROCKBROS Polarized Glasses Wireless Bluetooth 5.2 Sunglasses Headset Telephone Driving MP3 Riding Cycling Eyewear UV400 Goggles
Lunettes
Le testeur teste les lunettes de soleil ROCKBROS Polarized Glasses Wireless Bluetooth 5.2 Sunglasses Headset et les trouve insuffisantes pour le cyclisme. La qualité sonore a un sifflement de fond et semble étouffée, les commandes tactiles sont peu fiables et difficiles à utiliser pendant les trajets, et la connexion Bluetooth peut se couper lorsque le téléphone est dans une poche de maillot. La construction est plus volumineuse et moins confortable que celle des concurrents. Le testeur ne recommande pas ce produit.
Résumé IA
Avantages
- Options photochromiques et polarisées disponibles
- Autonomie d'environ 6 heures à plein volume, plus longue à volume réduit
- Bonne qualité de fabrication globale
Inconvénients
- La qualité sonore a un sifflement de fond constant et semble étouffée
- Les commandes tactiles sont peu fiables et difficiles à utiliser, nécessitant plusieurs pressions pour répondre
- La connexion Bluetooth peut subir des coupures lorsque le téléphone est dans une poche arrière de maillot
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Prix : environ 55 € sur AliExpress
- Poids : 42,9 grammes
- Capacité de la batterie : 120 mAh
plus de points clés dans la vidéo

Kapvoe Bluetooth Sunglasses Smart Cycling Glasses Wireless UV400 Protection Goggles Telephone MP3 Sports Cycling Glasses Men
Lunettes
Le testeur a testé deux modèles de lunettes Bluetooth : Rockbros et Kapvoe. Il a trouvé le modèle Kapvoe supérieur en termes de qualité sonore, de facilité d'utilisation, de confort et de qualité de fabrication. Les Rockbros avaient des commandes tactiles médiocres et un ajustement moins confortable. Le testeur recommande les lunettes Kapvoe malgré des problèmes mineurs de connectivité Bluetooth lorsque le téléphone est dans une poche arrière.
Résumé IA
Avantages
- Meilleure qualité sonore que Rockbros, avec moins de bruit de fond
- Commandes intuitives par boutons (deux boutons sur chaque branche) pour lecture/pause, saut, volume
- Ajustement confortable, sensation de légèreté sur le nez
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- La connectivité Bluetooth peut subir des pertes lorsque le téléphone est dans la poche arrière du maillot (en raison du blocage du signal par le corps)
- La qualité sonore n'est pas comparable à celle des écouteurs haut de gamme, mais suffisante pour le cyclisme
- Légèrement plus lourd (46,9 g) que les lunettes de soleil standard (33 g)
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Le modèle Kapvoe coûte environ 90-95 € sur AliExpress
- Capacité de la batterie : 120 mAh, offrant environ 6 heures de lecture musicale à plein volume
- Temps de charge : environ 1,5 heure
plus de points clés dans la vidéo

GEOID PM500 Cycling Bike Spider-Based Power Meter 4Bolt 110BCD 24mm Spindle Bicycle Crankarm for Shimano
Capteur de puissanceLe compteur de puissance cycliste GEOID PM500 est une option économique qui semble être un Magene P505 ou P515 rebadgé basé sur une araignée. Les tests utilisateurs montrent une précision comparable aux pédales Garmin Rally et aux home-trainers à entraînement direct, mais certaines inquiétudes existent concernant d'éventuels décalages après des efforts de haute puissance, bien que non confirmés pour ce modèle. Il est plus lourd que les pédaliers standard mais offre un bon rapport qualité-prix pour un deuxième vélo.
Résumé IA
Avantages
- Précision proche des pédales Garmin Rally et des home-trainers à entraînement direct
- Significativement moins cher que le Magene P515 (environ 2/3 du prix)
- Compatible avec les pédaliers Shimano 4-boulons 110BCD
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Plus lourd (680g) par rapport au pédalier 105 standard (545g)
- Décalage potentiel après des sprints (non confirmé pour ce modèle mais observé sur des compteurs bon marché similaires)
- Données de fiabilité à long terme limitées
Points clés
- Compteur de puissance basé sur araignée, 4-boulons 110BCD, axe de 24mm
- Magene P505 ou P515 rebadgé
- Poids : 680g
plus de points clés dans la critique

GEOID PM500 Cycling Bike Spider-Based Power Meter 4Bolt 110BCD 24mm Spindle Bicycle Crankarm for Shimano
Capteur de puissanceUn utilisateur de Reddit a testé le capteur de puissance Geoid PM500 par rapport à un home-trainer Tacx Neo 2T et a constaté qu'il suit bien dans l'ensemble, sans problème de décalage après des efforts de haute puissance. Il semble plus réactif que le home-trainer mais a montré quelques chutes de cadence et une baisse de puissance sans changement de cadence. L'installation est simple, similaire aux pédaliers Shimano. Cependant, un commentateur a noté que la fonction de mise à l'échelle de la puissance ne fonctionne pas, ce qui est un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'étalonnage.
Résumé IA
Avantages
- Suit le Tacx Neo 2T avec précision dans l'ensemble
- Aucun problème de décalage après des efforts de plus de 1000 watts
- Plus réactif aux augmentations soudaines de puissance que le home-trainer
plus de avantages dans la critique
Inconvénients
- Le réglage de la puissance (ajustement de la pente) ne fonctionne pas, confirmé par le support
- Quelques chutes de cadence observées (peut-être des problèmes)
- Une baisse de puissance inexpliquée sans changement de cadence
Points clés
- Capteur de puissance basé sur le spider, 4 boulons 110BCD, axe de 24 mm
- Compatible avec l'interface d'entraînement direct Shimano (VTT)
- Testé contre Tacx Neo 2T avec décalage de 2 secondes et lissage de 1 seconde
plus de points clés dans la critique

COOSPO CS600 Bike Computer
Compteurs vélo

COOSPO HW9 Armband Heart Rate Monitor with HR Zones/Calories HRM Sensor for Fitness Cycling BLE5.0 ANT+ for Peloton,Zwift,Wahoo
Cardiofréquencemètres
Le critique fait l'éloge du moniteur de fréquence cardiaque à brassard COOSPO HW9, affirmant qu'il est meilleur que les moniteurs thoraciques car il reste en place sur l'avant-bras. Il note des résultats de haute précision, une LED avec cinq couleurs indiquant les zones de fréquence cardiaque et une fiabilité globale. Il mentionne qu'il fonctionne bien pour les entraînements, les sorties d'entraînement et les courses.
Résumé IA
Avantages
- Reste en place sur l'avant-bras, contrairement aux moniteurs thoraciques qui tombent
- Résultats de haute précision
- LED avec cinq couleurs indiquant les zones de fréquence cardiaque
plus de avantages dans la vidéo
Points clés
- Moniteur de fréquence cardiaque de type brassard
- Indicateur LED avec cinq couleurs pour les zones de fréquence cardiaque
- Compatible avec BLE5.0 et ANT+
plus de points clés dans la vidéo

