Tous les avis

Le critique mentionne brièvement avoir remplacé la pince de selle d'origine par une plus légère du même design achetée sur AliExpress.

Le critique discute des roues Lún HYPER 5 D50 de Winspace, notant leurs spécifications, leurs performances dans les vents latéraux et leur valeur globale. Il loue leur stabilité dans des conditions venteuses et leur compatibilité avec le cadre Winspace SLC 5, mais reconnaît le prix élevé.

Le critique discute longuement du système de valve SCHWALBE CLIK, en se concentrant sur un incident de défaillance où un noyau de valve s'est cassé. Il détaille la cause (charge latérale d'une mini-pompe sur une valve non complètement assise), la réponse du fabricant reconnaissant un défaut de conception et une mise à jour matérielle, et sa décision personnelle de continuer à utiliser le système. Il explore la compatibilité avec diverses tiges de valve et pompes, recommande des configurations de pompe spécifiques pour éviter de futurs problèmes, et met en avant les avantages du système.

Le critique présente l'ALVAS DA54 comme un nouveau vélo de route aérodynamique qu'il a récemment acquis. Il le décrit comme un vélo de performance pour ceux avec un budget limité, coûtant environ 5 200 AUD. Le vélo dispose d'un cadre en fibre de carbone T700 et T800, d'un design aérodynamique avec une fourche et une zone de boîtier de pédalier robustes, et est livré avec un groupe complet Shimano Ultegra 12 vitesses Di2, des roues carbone de 60 mm (marque Helux) et une selle d'origine confortable. Dans sa forme d'origine, le vélo pesait 8,4 kg avec les pédales. Le critique a effectué plusieurs modifications (roues, selle, cassette, ruban de guidon) pour réduire le poids à 7,77 kg. Il loue la maniabilité du vélo, sa stabilité à haute vitesse, sa direction précise et sa géométrie confortable. Il est impressionné par le rapport qualité-prix, en particulier l'inclusion de l'Ultegra Di2 et des roues carbone à ce prix.

L'acheteur a acheté des roues en carbone TUKUS C88NEO sur AliExpress pour 1 100 $ AUD et a été impressionné par leurs performances. Les roues ont une profondeur de 88mm, pèsent 1655g (sous les 1700g annoncés), et présentent une largeur interne de 23mm et externe de 30mm, des rayons en acier et un moyeu à cliquet 36T. Le montage a été facile, et les roues semblaient légères et agiles, comparables à des roues de 50mm de profondeur. L'acheteur a noté l'approbation UCI et une expérience d'achat positive.

Le critique présente les chaussures de cyclisme Temo, une option économique à 35 €. Il les a utilisées intensivement, notamment 8 000 km sur un modèle similaire avec des cales MTB et 4 à 5 000 km sur cette version SPD-SL. Il les trouve adaptées aux débutants qui passent des pédales plates aux pédales automatiques, notant qu'elles sont confortables, respirantes et performantes dans diverses conditions. Il ne les recommande pas pour les cyclistes avancés ou professionnels.

Le critique loue la CYCPLUS AS2 Ultra Tiny E-Pump pour sa taille compacte et sa portabilité, notant qu'elle peut gonfler un pneu de VTT de 0 à 3 bar en une seule fois, bien qu'elle devienne très chaude pendant l'utilisation. Il souligne son adéquation en tant que pompe de secours pour les cyclistes sportifs et suggère que les cyclotouristes pourraient préférer un modèle plus grand avec une batterie plus importante.

Le critique analyse la cassette ZTTO SLR Gen3 11 vitesses, en se concentrant sur une défaillance spécifique où les deux pignons supérieurs se sont cassés. Il note que la cassette est légère, visuellement attrayante et abordable. La conception implique que les trois pignons supérieurs sont usinés à partir d'un seul bloc d'aluminium, le reste étant en acier. Le critique a utilisé des versions plus petites (11-28T) pendant des années sans problème, mais identifie un défaut de conception dans les tailles plus grandes (11-30T et plus) où les deux pignons supérieurs sont reliés par un anneau mince de supports, créant un effet potentiel de poutre en porte-à-faux et des concentrateurs de contraintes. Il attribue la défaillance spécifique à l'utilisation sur un parcours de cyclocross accidenté avec une livraison de puissance irrégulière. Le critique conclut que ces cassettes privilégient les économies de poids au détriment de la durabilité et de la marge de sécurité, conseillant la prudence avec les tailles plus grandes.

Le critique analyse une défaillance de la cassette ZTTO ULT2, spécifiquement la version 11-36T, en se concentrant sur une faiblesse de conception dans les deux pignons supérieurs en aluminium. Il explique les facteurs structurels et d'utilisation qui ont probablement conduit à la défaillance et compare la conception entre différentes tailles de cassette.

Le critique analyse la cassette ZTTO Ultraight, en se concentrant sur une défaillance structurelle dans la version 11-36T. Il explique le défaut de conception, la compare à la version 11-28T plus robuste qu'il utilise, et discute de la manière dont le cas d'utilisation et la taille du pignon affectent le risque de défaillance. Il conclut que ces cassettes privilégient le poids par rapport à la durabilité.

Le critique analyse la cassette ultralégère ZTTO SLR Gen 3, en se concentrant sur un cas spécifique de défaillance où les deux pignons supérieurs se sont cisailés. Il décrit la construction de la cassette : les trois pignons supérieurs sont usinés dans un seul bloc d'aluminium, le reste étant en acier monolock, ce qui permet des économies de poids significatives (117 g contre 260 g pour Shimano 105). Le critique a personnellement utilisé des versions plus petites (11-28T) pendant des milliers de kilomètres sans problème, mais identifie un défaut de conception critique dans les tailles plus grandes (11-30T et plus). Dans ces cassettes plus grandes, les deux pignons supérieurs sont reliés au troisième par un anneau fin de supports, créant un effet potentiel de poutre en porte-à-faux et des concentrateurs de contrainte au niveau des coins internes vifs. Cette conception, combinée à une transmission de puissance irrégulière (par exemple, en cyclocross) et à la flexibilité accrue des pignons plus grands, augmente le risque de défaillance. Le critique conclut que ces cassettes privilégient le poids minimal et le faible coût au détriment de la marge de sécurité structurelle et de la durabilité à long terme. Il conseille la prudence, en particulier pour les versions 11-36T et 11-34T, et suggère des alternatives plus solides comme les cassettes tout acier ou Gen 2 de ZTTO. Il note également que les performances de changement de vitesse sont décentes mais pas aussi bonnes que celles des fabricants d'origine, que les cassettes sont plus bruyantes et que les dents en aluminium peuvent se casser si le changement de vitesse se fait sous charge.

Le critique ne mentionne pas la 'Cassette route Ultralight SPEDAO SLR2' à aucun moment de la vidéo. L'intégralité de la transcription est consacrée à l'analyse des cassettes légères de la marque ZTTO, spécifiquement leur modèle 'SLR Gen 3' et d'autres générations. Le critique discute d'une défaillance spécifique d'une cassette ZTTO, analyse sa conception, compare différentes tailles et discute d'alternatives comme la ZTTO SLR Gen 2 et les cassettes en acier de ZTTO. La marque SPEDAO n'est pas référencée.

Le critique parle des roues de gravel ICAN G25 SL, qui remplacent le modèle populaire G25. Il note qu'elles sont plus légères, plus efficaces et plus robustes, au même prix. Les roues présentent une jante redessinée avec une stratification de carbone sur mesure, des embouts en laiton et une nouvelle conception de moyeu avec un corps de roue libre en titane. Le critique est impressionné par la rectitude de la roue et l'ingénierie globale, mais note quelques omissions mineures comme les rayons de rechange et les bagues de verrouillage de disque.

Le critique fait l'éloge des roues Light Bicycle avec les moyeux Non Plus, notant leur faible poids, leur bonne qualité de fabrication et leur rapport qualité-prix par rapport aux marques occidentales. Cependant, il a rencontré des problèmes avec les roulements haute vitesse fournis avec les moyeux, qui manquaient de graisse et ont conduit à une contamination et une défaillance de la roue arrière. Il mentionne également un défi d'entretien avec les petits joints toriques utilisés pour le réglage de la précharge, qui peuvent être facilement perdus.

Le critique relate son expérience avec les roues Light Bicycle équipées de moyeux Non Plus, soulignant l'excellente qualité de fabrication, le faible poids et les économies de coût par rapport aux marques occidentales. Il note que les roues ont été durables même sous une conduite abusive sur gravier. Cependant, il a rencontré un problème avec les roulements haute vitesse qui sont arrivés sans graisse, entraînant une contamination et une défaillance sur le moyeu arrière. Il mentionne également un inconvénient mineur avec les joints toriques utilisés pour le réglage de la précharge, qui peuvent être facilement perdus. Dans l'ensemble, il recommande vivement les roues Light Bicycle.