Das Velobuild VB-R-368 AeroTrace ist ein Direct-to-Consumer-Aero-Rennradrahmen mit einem kühnen, TT-inspirierten Look, aggressiver Geometrie und starkem Preis-Leistungs-Verhältnis. Er bietet gute Steifigkeit, Komfort und Hochgeschwindigkeitsstabilität, aber die tatsächlichen Rahmengenichte übersteigen oft die angegebenen Werte, und häufige Probleme sind rutschende Sattelstützen, Planfräsen der Bremsaufnahmen und gelegentliche Schaltwerk-Freiraumprobleme. Die Pro-Version adressiert einige davon mit leichterem T1000-Carbon und einem überarbeiteten Sattelstützenkeil.
Vorteile
- Aggressive, nach vorne geneigte Geometrie mit steilem Sitzrohrwinkel und langem Reach (besonders bei größeren Größen), gelobt für die Ermöglichung einer Aero-Position.1
- Überraschend komfortable Fahreigenschaften; tiefe Carbonrohre bieten gute Vibrationsdämpfung und absorbieren Mikrovibrationen.12
- Stabiles und sattes Handling bei hoher Geschwindigkeit; hält Geschwindigkeit gut und fühlt sich in Kurven vorhersehbar an.1
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu westlichen Aero-Rahmen mit ähnlich aggressiver Geometrie.1
- VeloBuild bietet guten Kundensupport, bietet kundenspezifische 3D-gedruckte Steuersatzabdeckungen an und behebt Probleme.1
- Rahmen ist steif und rigide, mit engen Lagern und keinem lockeren Steuersatzspiel.2
- Keine Probleme beim Verlegen von Kabeln durch das Tretlager.2
- Überarbeitetes Kettenstreben-Design behebt SRAM-Schaltwerk-Freiraumprobleme; alle Größen auf Lager und versandbereit.1
- Neue Pro-Version bietet signifikante Gewichtsersparnis (150g) und verbesserten Sattelstützenkeil zur Verhinderung von Rutschen.1
- Nutzer berichten, dass das Bike mit viel teureren Bikes mithalten kann, mit positiven Langzeiterfahrungen.1
Nachteile
- Das Rahmengenicht ist deutlich höher als angegeben; reale Gewichte liegen oft bei 1300–1500g+, was für einen Aero-Rahmen schwer ist.1
- Weit verbreitetes Problem mit rutschender Sattelstütze, selbst bei hohem Drehmoment (8–9 Nm), was Fixes wie Grip-Tape, Epoxidharz oder Distanzscheiben erfordert; einige Nutzer berichten auch von knarrender Sattelstütze.12
- Variable und oft schlechte Verarbeitungsqualität: Probleme umfassen Lacknebel auf kritischen Oberflächen (Bremsaufnahmen, Tretlager), raue Gewinde, schlechtes Planfräsen und lockere Toleranzen.1
- Frühe Produktionsrahmen hatten einen Designfehler, bei dem das SRAM-Schaltwerk am Kettenstreben anschlug, was eine B-Schrauben-Einstellung erforderte und die Schaltperformance beeinträchtigte; einige Nutzer des neuen Pro-Rahmens berichten noch immer von diesem Problem.12
- Schlecht plan gefräste Scheibenbremsaufnahmen, was zu Schleifen der Bremsscheibe führte; erforderte die Installation von Unterlegscheiben an den Bremssätteln zur Abhilfe.2
- Lange und unsichere Lieferzeiten, mit häufigen Verzögerungen und mangelnder Kommunikation während der Wartezeit.1
- Proprietäres Steuersatz- und Spacersystem ist umständlich, schränkt Cockpit-Optionen ein, und die Umsetzung (besonders frühe Spacer) wird als hässlich oder schlecht designt kritisiert.1
- Kürzere effektive Oberrohrlänge als für die Größe erwartet, was erfordert, den Sattel ganz nach hinten zu schieben.2
Eckdaten
- Angegebenes Rahmengenicht ~1100g (Größe M), aber reale Gewichte liegen typischerweise bei 1300–1500g+ je nach Größe und Finish.1
- Material: T800 Carbonfaser; Pro-Version verwendet Toray T1000 Carbonfaser (150g leichter).1
- Tretlagerstandard: T47.1
- Reifenfreiheit: bis zu 32c (Nutzer montieren ~35mm gemessen).1
- Schaltauge: UDH (Universal Derailleur Hanger).1
- Drehmomentspezifikation für Sattelstütze: 5,2–5,6 Nm, aber Tester benötigten 8–10 Nm, um ein Rutschen zu verhindern.2
- Effektives Oberrohr ist etwa 12mm kürzer als bei einem Scott Foil RC Pro.2
- Komplettes Bikegewicht ~8,5 kg mit Pedalen, Flaschenhaltern und Computerhalterung.1
Bewertungen & Ratings
15:31Der Rezensent baut und testet den Velobuild Aerotrace 368 Rahmen in Größe Medium. Er ist beeindruckt vom visuellen Erscheinungsbild und der allgemeinen Steifigkeit des Rahmens und stellt fest, dass er Mikrovibrationen gut absorbiert. Allerdings berichtet er über mehrere Probleme: signifikantes Sattelstützenrutschen, das ein höheres als spezifiziertes Drehmoment erfordert, schlecht gefräste Scheibenbremsen-Montageflächen, die zu Scheibenreiben führen, das kreative Lösungen mit Unterlegscheiben erforderte, einen Konstruktionsfehler, bei dem das hintere Schaltwerk in der kleinsten Ritzelposition an die Kettenstrebe schlägt, und eine kürzere als erwartete effektive Oberrohrlänge, die erhebliche Sattelanpassungen erforderte. Der Rahmen wird als für schnelle, flache Rennen und Solofahrten konzipiert beschrieben, aber nicht ideal für Bergfahrer oder leichtere Fahrer.
Der Velobuild 2026 VB-R-368 AeroTrace Frame ist ein chinesischer Direct-to-Consumer-Aero-Rennradrahmen, der durch seine tiefen, klobigen Rohrprofile, aggressive Geometrie und TT-ähnliche Ästhetik gekennzeichnet ist. Er verwendet T800-Carbonfaser, mit einem angegebenen Rahmengenicht von etwa 1100g für eine mittlere Größe, obwohl tatsächliche Nutzerberichte deutlich höhere Gewichte zeigen, oft 1300-1500g je nach Größe und Finish. Er verfügt über ein T47-Tretlager, UDH (Universal Derailleur Hanger)-Standard und Freigängigkeit für Reifen bis 32c. Die Geometrie wird als progressiv beschrieben, mit steilem Sitzrohrwinkel und langem Reach in größeren Größen, was auf eine nach vorne gerichtete Aero-Fahrposition abzielt. Der Rahmen enthält ein proprietäres Steuersatzsystem, das spezifische Spacer oder 3D-gedruckte Adapter für die meisten Cockpits erfordert, und wird mit einer dicken, TT-artigen Sattelstütze mit verstellbarer Vor-/Zurück-Klemme geliefert. Aktuelle Beiträge deuten darauf hin, dass das Kettenstreben-Design überarbeitet wurde, um Schaltwerk-Freiraumprobleme zu beheben, und ein neues leichteres Layup (200g Ersparnis) wird bald erwartet. Eine Pro-Version wurde mit Toray T1000 Carbonfaser (150g leichter), einer tieferen Gabel und einem verbesserten Sattelstützenkeil zur Verhinderung von Rutschen eingeführt. Nutzer berichten von guter Vibrationsdämpfung, stabiler Hochgeschwindigkeits-Handhabung und ausgezeichnetem Preis-Leistungs-Verhältnis, obwohl einige Herausforderungen mit der Di2-Batteriemontage, Cockpit-Anpassungen und gelegentlichen Tretlagerausrichtungsproblemen anmerken. Neues Nutzerfeedback hebt hervor, dass einige Pro-Rahmen immer noch SRAM-Schaltwerk-Freiraumprobleme haben, Bremsaufnahmen möglicherweise plan gefräst werden müssen und die hintere Bremszugführung schwierig sein kann. Sattelstützenrutschen und Knarzen bleiben häufig, mit Lösungen wie Carbon-Paste und Schmieren der Keilseiten. Lieferzeiten nach dem Versand betragen etwa 13-17 Tage, und der Kundensupport ist im Allgemeinen reaktionsschnell und bietet sogar Ersatzrahmen für defekte Einheiten. Der Rahmen wird für seinen Komfort, seine Geschwindigkeit und Handhabung gelobt, wobei Nutzer erfolgreich 30mm-Reifen und tiefe Laufräder (65/60mm) verwenden. Insgesamt bietet er ein überzeugendes Paket für diejenigen, die einen aggressiven Aero-Rahmen zu einem wettbewerbsfähigen Preis suchen, mit einigen Einschränkungen hinsichtlich Gewicht und kleineren Qualitätskontrollproblemen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Aggressive, nach vorne geneigte Geometrie mit steilem Sitzrohrwinkel und langem Reach (besonders in größeren Größen) wird dafür gelobt, eine Aero-Position zu ermöglichen.
- Einzigartiges, mutiges Aero-Design mit tiefen Rohrprofilen, das viele Nutzer visuell ansprechend und 'schnell aussehend' finden.
- Überraschend komfortable Fahreigenschaften, wobei die tiefen Carbonrohre eine gute Vibrationsdämpfung bieten.
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Das Rahmengenicht ist deutlich höher als angegeben; realistische Gewichte liegen oft bei 1300-1500g+, was für einen Aero-Rahmen schwer ist.
- Das proprietäre Steuersatz- und Spacer-System ist unpraktisch, schränkt die Cockpit-Optionen ein und die Umsetzung (besonders frühe Spacer) wird als hässlich oder schlecht konstruiert kritisiert.
- Weit verbreitetes Problem mit rutschender Sattelstütze, selbst bei hohem Drehmoment, was Fixes wie Griffband, Epoxid oder Shims erfordert. Einige Nutzer berichten auch von Knarzen der Sattelstütze.
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Material: T800 Carbonfaser (T1000-Mix für Zukunft geplant)
- Angegebenes Rahmengenicht: ~1100g (M) - Tatsächlich oft 1300-1500g+
- Tretlager: T47
mehr kernpunkte im Review
Kaufen
Velobuild 2026 VB-R-368 AeroTrace Carbon Fiber Aero Road Bike Frame Disc Brake
Spezifikationen
Eigenschaften
Enthaltene Komponenten
Fehler in den Spezifikationen entdeckt? Hilf uns, ihn zu korrigieren — anmelden oder Konto erstellen.
Similar Frames
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Fragen zu Velobuild VB-R-368
Bestellung & Lieferung
2Größe & Passform
1Kompatibilität
4Aufbau & Montage
6Haltbarkeit & Qualität
2Lackierung & Optionen
3Weitere Fragen
1Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review