Xiaomi Mijia Air Pump 2

Il Xiaomi Mijia Air Pump 2 Pro offre un gonfiaggio significativamente più veloce con funzionalità migliorate come doppie torce e tubi più lunghi, ma sacrifica l'efficienza con un consumo energetico più elevato, un aumento di peso e una maggiore generazione di calore rispetto al suo predecessore.

Pro

Gonfiaggio due volte più veloce (0,85 CFM contro 0,41 CFM)
Tubi inclusi più lunghi
Torcia posteriore aggiunta con più modalità (torcia superiore, torcia posteriore, modalità SOS)
Batteria più grande (3 celle contro 2 celle)

Contro

Consumo energetico doppio (10,61 W·h contro 5,336 W·h per lo stesso compito)
Si scalda molto di più (raggiunge quasi 100°C in 6 minuti)
Meno efficiente in generale
Significativamente più grande e pesante (879g contro 476g)

Dati chiave

Pesa 879g
Pacchetto batteria a 3 celle
Motore 17.000 RPM

Recensioni e valutazioni

Larry su YouTubeoltre un anno ago

00:29:07

Xiaomi Mijia Portable Mi Air Pump 2 PRO vs 2 - 2X Faster! Review, Unbox, Test, Teardown

Il recensore confronta il Xiaomi Mijia Air Pump 2 Pro con il precedente modello Xiaomi Air Pump 2, notando che la versione Pro è significativamente più grande, pesante e presenta una batteria più grande, tubi più lunghi, una torcia posteriore aggiunta e un design di raffreddamento migliorato. I test mostrano che gonfia circa due volte più velocemente ma utilizza il doppio dell'energia e si scalda di più, rendendolo meno efficiente del modello originale.

Riepilogo IA

Pro

Pompaggio due volte più veloce (0,85 CFM contro 0,41 CFM)
Tubi inclusi più lunghi
Torcia posteriore aggiunta con modalità multiple (torcia superiore, torcia posteriore, modalità SOS)
Batteria più grande (3 celle contro 2 celle)
Design di raffreddamento migliorato con dissipatori di calore e alette di raffreddamento sul cilindro
Indicatore di progresso sul display
Costruzione più robusta con piede rialzato per evitare oscillazioni
Cambio completamente in metallo
Il produttore afferma che può gonfiare circa 2,5 pneumatici per carica

Contro

Consumo energetico doppio (10,61 W·h contro 5,336 W·h per lo stesso compito)
Si scalda molto di più (raggiunge quasi 100°C in 6 minuti)
Meno efficiente in generale
Significativamente più grande e pesante (879g contro 476g)
Nessuna opzione di controllo della velocità
Preoccupazioni sulla longevità a causa delle temperature operative più elevate
Alcune perdite d'aria dalle aree dei pulsanti notate durante i test
Il motore ha cuscinetti a manicotto (sebbene il recensore noti che probabilmente vanno bene)
Alcuni componenti come il cuscinetto del pistone sono stampati in modo permanente e non facilmente sostituibili

Punti chiave

Pesa 879g (contro 476g dell'originale)
Pacco batteria a 3 celle (contro 2 celle)
Motore 17.000 RPM (contro oltre 20.000 RPM nell'originale)
Cilindro: alesaggio ~27,1mm, corsa ~14,64mm
Potenza di picco: 120W (contro 40W nell'originale)
Utilizza sensore di pressione MEMS digitale
Include sia torcia superiore che posteriore
Include tubi accessori più lunghi
Progettato da Hoto (sotto-marchio Xiaomi)
Si ricarica via USB Type-C
Visualizza la pressione in PSI o bar con conversione
Il controller riduce la velocità del motore a ~75% di pressione per limitare il consumo della batteria

got3n of Chinertown in Component Deals & Selection circa 2 mesi ago

Acquistato: 15/02/2026

I can recommend new xiaomi mija 245 grams 2000mah battery - 700x28c to 75psi in 50 seconds - it even managed motorbike tyre 200/55/17 0 to 32psi in 10 minutes and still had some battery left ; )

Vedi nel forum Chinertown

Acquisto