Xiaomi Mijia Air Pump 2

Le Xiaomi Mijia Air Pump 2 Pro offre un gonflage significativement plus rapide avec des fonctionnalités améliorées comme des lampes torches doubles et des tuyaux plus longs, mais sacrifie l'efficacité avec une consommation d'énergie plus élevée, un poids accru et une génération de chaleur plus importante par rapport à son prédécesseur.

Avantages

Gonflage deux fois plus rapide (0,85 CFM contre 0,41 CFM)
Tuyaux inclus plus longs
Lampe torche arrière ajoutée avec plusieurs modes (lampe torche supérieure, lampe torche arrière, modes SOS)
Batterie plus grande (3 cellules contre 2 cellules)

Inconvénients

Consommation d'énergie doublée (10,61 W·h contre 5,336 W·h pour la même tâche)
Fonctionne beaucoup plus chaud (atteint presque 100°C en 6 minutes)
Moins efficace globalement
Significativement plus grand et plus lourd (879g contre 476g)

Points clés

Pèse 879g
Pack de batterie 3 cellules
Moteur 17 000 tr/min

Avis et notes

Larry sur YouTubeplus d'un an ago

00:29:07

Xiaomi Mijia Portable Mi Air Pump 2 PRO vs 2 - 2X Faster! Review, Unbox, Test, Teardown

Le critique compare la pompe à air Xiaomi Mijia 2 Pro au modèle précédent Xiaomi Air Pump 2, notant que la version Pro est significativement plus grande, plus lourde et dispose d'une batterie plus grande, de tuyaux plus longs, d'une lampe torche arrière ajoutée et d'une conception de refroidissement améliorée. Les tests montrent qu'elle gonfle environ deux fois plus vite mais utilise deux fois plus d'énergie et fonctionne plus chaud, la rendant moins efficace que le modèle original.

Résumé IA

Avantages

Gonflage deux fois plus rapide (0,85 CFM contre 0,41 CFM)
Tuyaux inclus plus longs
Lampe torche arrière ajoutée avec plusieurs modes (lampe torche supérieure, lampe torche arrière, modes SOS)
Batterie plus grande (3 cellules contre 2 cellules)
Conception de refroidissement améliorée avec dissipateurs thermiques et ailettes de refroidissement sur le cylindre
Indicateur de progression sur l'écran
Construction plus robuste avec pied surélevé pour éviter les oscillations
Boîte de vitesses entièrement métallique
Le fabricant affirme qu'il peut gonfler environ 2,5 pneus par charge

Inconvénients

Consommation d'énergie doublée (10,61 W·h contre 5,336 W·h pour la même tâche)
Fonctionne beaucoup plus chaud (atteint presque 100°C en 6 minutes)
Moins efficace globalement
Significativement plus grand et plus lourd (879g contre 476g)
Pas d'option de contrôle de vitesse
Problèmes potentiels de longévité dus aux températures de fonctionnement plus élevées
Certaines fuites d'air notées au niveau des boutons pendant les tests
Le moteur a des paliers lisses (bien que le critique note qu'ils sont probablement corrects)
Certains composants comme le roulement du piston sont moulés de façon permanente et ne sont pas facilement remplaçables

Points clés

Pèse 879g (contre 476g pour l'original)
Pack de batterie 3 cellules (contre 2 cellules)
Moteur 17 000 tr/min (contre plus de 20 000 tr/min dans l'original)
Alésage du cylindre : ~27,1 mm, course : ~14,64 mm
Puissance de pointe : 120 W (contre 40 W dans l'original)
Utilise un capteur de pression MEMS numérique
Dispose de lampes torches supérieure et arrière
Inclut des tuyaux d'accessoires plus longs
Conçu par Hoto (sous-marque de Xiaomi)
Se recharge via USB Type-C
Affiche la pression en PSI ou bar avec conversion
Le contrôleur réduit la vitesse du moteur à environ 75% de la pression pour limiter la consommation de la batterie

got3n of Chinertown dans Component Deals & Selection environ 2 mois ago

Acheté le : 15/02/2026

I can recommend new xiaomi mija 245 grams 2000mah battery - 700x28c to 75psi in 50 seconds - it even managed motorbike tyre 200/55/17 0 to 32psi in 10 minutes and still had some battery left ; )

Voir sur le forum Chinertown

Achat