Das XMCS GRT ist ein direkt aus China bezogenes Aero-Gravel-Race-Frameset, das laut unabhängigen Testern und Besitzern erstklassige Verarbeitung, riesige reale Reifenfreiheit und geringes Gewicht für rund 1.490 $ (etwa 2.000 $ mit Lenker und Versand) bietet. Der Konsens lobt das Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Marken-Race-Gravel-Rahmen, die Oberflächenqualität und das stabile, komfortable Fahrverhalten; die wiederkehrende Kritik betrifft das 46T-1x-Kettenblattlimit bei Originalformen, inkonsistente Informationen zwischen den XMCS-Websites und dem E-Mail-Support, eine proprietäre Sattelstütze, spärliche Montagen und lange Lieferzeiten.
Vorteile
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis: 1.490 $ Rahmen unterbietet Premium-Race-Gravel-Framesets wie Crux, Checkpoint, Checkmate und S-Works Crux und lässt Budget für bessere Komponenten übrig1
- Sehr große reale Freigängigkeit — 2,2-Zoll-Reifen lassen etwa 7–8 mm, 57-mm-Reifen 6 mm rundum, und 63-mm-Beach-Race-Reifen haben an den Kettenstreben noch Platz23
- Leicht für seine Freigängigkeit: gemessene Rahmen von 1.025–1.096 g (S/M) und Komplettaufbauten von 7,4–8,1 kg23
- Erstklassige Verarbeitung und Oberfläche: saubere Tretlagergewinde, geplante Bremssattelaufnahmen, gutes Lackdetail und keine rauen Kanten12
- Geschmeidiges, nachgiebiges und stabiles Fahrverhalten — das Heck schluckt Unebenheiten, es fühlt sich auf rauen Abfahrten satt und schnell an23
- Aero-Profil mit internem Unterrohr-Staufach und Geometrie, die dem ENVE MOG eng nachempfunden ist, mit etwas mehr Stack und Reach1
- Flexible Cockpit- und Antriebsoptionen: FSA-ACR-Steuersatz nimmt Vorbauten von Drittanbietern auf, Rennrad-Kurbeln funktionieren mit 3-mm-Spacer oder Offset-Kettenblatt, und 2x passt mit etwa 50-mm-Reifen23
- Reaktionsschneller direkter Kundenservice — der Inhaber beantwortet E-Mails persönlich, und WhatsApp-Vertriebsmitarbeiter sind der zuverlässigste Kontakt12
- Wenig Zehenüberschneidung selbst bei kleinen Größen mit großen Reifen, und der Gravel-Riser-Lenker mit 90 mm Flare wird sehr geschätzt23
Nachteile
- Original-Gussformen begrenzen 1x-Kettenblätter auf 46T (48T mit Spacern), was Fahrer einschränkt, die 48–50T wollen, und die Website verwendet standardmäßig noch die alte Version, sodass Käufer ausdrücklich die aktualisierte Form anfordern müssen123
- Inkonsistente Informationen zwischen den XMCS-Websites, langsame E-Mail-Antworten und mindestens ein falsch gelieferter Lenker; die Geometrietabellen der Händler hinkten der Hauptseite hinterher23
- Proprietäre Aero-Sattelstütze und spärliches Zubehör — keine Aufbewahrungstaschen, kein Unterrohr- oder Kettenstreben-Schutz, keine 1x-Abdeckplatte und kein Handbuch im Lieferumfang, und die Computerhalterung wird separat verkauft21
- Wenige Befestigungspunkte für Bikepacking: keine Gabelmontagen und keine dedizierten Gepäckträger- oder Schutzblechmontagen2
- Lange Lieferzeiten — im Juli bestellte Rahmen kamen ab Mitte Oktober 2026 an, und individuelle Komplettaufbauten dauern 2,5–3 Monate3
- Aufbau-Kleinigkeiten: Bei einem abgesenkten Größe S stößt der serienmäßige Expander-Plug an einen Grat im Steuerrohr, die antriebsseitige Kettenstrebe ist sehr eng für Schaltzughüllen, eine vordere Bremsenaufnahme musste leicht geplant werden und eine Steuersatzabdeckung saß mit großem Spalt23
- Rennrad-Kurbeln verringern den Q-Faktor um etwa 3 mm, sodass Fersen an den breiten Kettenstreben reiben können; DUB wide ist die sicherere Wahl3
- Kein Ladengeschäft oder US-Händler, daher zahlen Nicht-EU-Käufer Zölle und Einfuhrumsatzsteuer, und das Logo wird weithin abgelehnt (obwohl Aufkleber weggelassen werden können)123
- Lenkt weniger scharf als sportlichere Gravelbikes und erfordert mehr Aufwand für Richtungswechsel auf kurvigen Singletrails3
Eckdaten
- Rahmenpreis 1.490 USD inklusive Lackierung; Rahmen+Lenker 1.690 USD; Rahmen+Lenker+Laufräder 2.390 USD (etwa 2.000 $ gelandet mit Lenker und Versand)12
- Gemessene Rahmengewichte: Größe S 1.096 g in Klarlack ohne Anbauteile, Größe M etwa 1.025 g, Größe XL 1.370 g lackiert mit UDH; Gabel 471–473 g23
- Offizielle Reifenfreiheit 57 mm; Besitzer messen bei 2,2-Zoll-(55,5 mm)-Reifen etwa 7–8 mm pro Seite und bei 63-mm-Reifen 4 mm an den Kettenstreben23
- T1000-Carbonrahmen mit T47-85,5-mm-Tretlager, UDH, Flat Mount und einer proprietären Aero-Sattelstütze, die den Di2-Akku aufnimmt12
- Kettenblattlimits: Originalform 1x 46T (48T mit 2–3 mm Spacern) und GRX 48/31; aktualisierte Form von Oktober 2026 nimmt 1x 48–50T (52T mit ~3 mm Spacer) und GRX 50/34, aber die Website verwendet standardmäßig noch die alte Version23
- FSA-ACR-Steuersatz mit OD1-Steuerrohr, sodass ACR-kompatible Vorbauten und Abdeckungen von Drittanbietern passen; Reach des Integral-Lenkers beträgt nur etwa 72–77 mm23
- Die Klappe des Rahmenspeicherfachs misst 4x13 cm und ist 5 cm tief, ohne mitgelieferte Taschen2
- Systemgewichtsgrenze von Fahrer plus Ausrüstung knapp über 286 lb / 130 kg, abgesichert durch eine 5-Jahres-Garantie1
- XMCS' eigener Aero-Test ergibt CdA 0,301 gegenüber 0,281 für das eigene VRT-Rennrad, 11 W langsamer bei 35 km/h2
- Komplettaufbauten wiegen 7,4 kg in Rennrad-Spezifikation, 7,9 kg in Race-Spezifikation und etwa 8,1–8,97 kg mit 2,25-Zoll-Reifen und Powermeter-Pedalen23
Bewertungen & Ratings
13:33Der Rezensent stellt das XMCS GRT als möglichen Ersatz für sein Envy Mog vor und beschreibt es als aerodynamisches Race-Gravelbike mit einer Geometrie, die das Mog eng nachahmt, plus zusätzlichem Aero-Profil und mehr Reifenfreiheit. Er hebt das starke Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Markenwettbewerbern hervor und lobt die Bauqualität, das geringe Gewicht und die Reaktionsfreudigkeit des XMCS-Teams, während er den begrenzten Kettenblatt-Freiraum als Hauptnachteil nennt.
21:27Der Tester wählte den XMCS GRT Gravel-Rahmen nach Abwägung mehrerer Premium-Alternativen und lobte dessen Preis-Leistungs-Verhältnis, Reifenfreiheit, aerodynamisches Profil, Unterrohr-Stauraum und den direkten Kundenservice durch den Inhaber. Er baute ihn mit einer Mischung aus High-End-Komponenten auf und plante, ihn beim Big Sugar Gravel zu testen, und merkte an, dass der Rahmen professionelle Qualität zu einem Bruchteil der Kosten von Marken wie S-Works Crux, Fara GR4, Allied Able und Tvelo Grow bietet.
Das XMCS GRT ist ein auf 1x ausgerichtetes Aero-Gravel-Rennrad-Frameset (früher mit dem Namen AERYS verbunden) mit FSA-ACR-Steuersatz, leicht abfallendem Oberrohr für Sattelstützen-Compliance und riesiger Reifenfreiheit: 2,2-Zoll-Reifen auf 32-mm-Felgen lassen hinten etwa 7 mm, 2,3-Zoll-Reifen mit 57 mm Messbreite lassen rundum 6 mm, und 63-mm-Beach-Race-Reifen passen noch. Rahmen in Größe M wiegen etwa 1025 g; Komplettaufbauten wiegen 7,9 kg (Force, Beach-Race-Spezifikation) und 8,1 kg (XC-Spezifikation mit 2,25-Zoll-Reifen). Die ersten Kundenrahmen kamen ab Mitte Oktober 2026 an, bestellt im Juli, und Komplettaufbauten werden in den Niederlanden montiert, während reine Rahmenbestellungen aus China versandt werden. Erste Fahrten beschreiben es als sanft, mit einem Hinterbau, der Stöße schluckt, satt auf rauem Schotter und verspielt, obwohl es weniger scharf lenkt als rennorientiertere Gravelbikes. Rennradkurbeln funktionieren mit einem 3-mm-Spacer oder einem Kettenblatt mit 3 mm Offset (Kettenlinie etwa 48 mm), verringern aber den Q-Faktor, also Fersenfreigang prüfen; DUB Wide ist Standard. 2x funktioniert mit etwa 50-mm-Reifen. Besitzer bemerken eine sehr enge Kettenstrebe auf der Antriebsseite für die Schalthülle, eine vordere Bremsenaufnahme, die leicht gefräst werden musste, und in einem Fall einen großen Spalt der Steuersatzabdeckung, den der XMCS-Händler bei anderen Aufbauten nicht gesehen hatte. Die Geometriewerte auf der Händlerseite hinkten der Hauptseite von XMCS hinterher, und das neue XS wurde als zu kurz kritisiert.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Riesige Reifenfreiheit: 2,2 Zoll auf 32-mm-Felgen lassen etwa 7 mm, 57-mm-Reifen rundum 6 mm, und 63-mm-Beach-Reifen passen noch
- Sanft, komfortabel und stabil auf rauem Schotter; der Hinterbau schluckt Stöße und das Rad fühlt sich verspielt an
- Leicht für seine Reifenfreiheit: Rahmen Größe M etwa 1025 g, Aufbauten 7,9-8,1 kg
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Lenkt weniger scharf und erfordert mehr Aufwand, um auf verwinkelten Singletrails die Richtung zu ändern
- Sehr enge Kettenstrebe auf der Antriebsseite: Nur schlanke Schalthülle passt
- Originalrahmen begrenzen 1x auf etwa 46T (48T bei manchen Kettenlinien); eine neuere Version mit mehr Kettenblattfreiheit erhöhte bei einem Besitzer die Steifigkeitssorgen
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmen Größe M etwa 1025 g
- Aufbauten: 7,9 kg Force Beach-Race-Spezifikation, 8,1 kg XC-Spezifikation mit 2,25-Zoll-Reifen
- Reifenfreiheit: 2,2 Zoll auf 32-mm-Felgen etwa 7 mm; 57 mm mit 6 mm; 63,3 mm mit einem 4-mm-Inbusschlüssel an den Kettenstreben
mehr kernpunkte im Review
Das XMCS GRT ist ein Aero-Gravel-Rennrahmen, der mit dem Forenmitglied Requiem84 entwickelt und auf der Eurobike 2026 gezeigt wurde, mit offizieller Reifenfreiheit von 57 mm, Rahmenspeicher, UDH, T47 85,5 mm, einem FSA-ACR-Steuersatz und einer proprietären Aero-Sattelstütze. Der Rahmen kostet laut Liste 1490 USD (etwa 2000 $ mit Lenker und Versand). Die ersten Kundenrahmen kamen im Oktober 2026 an: Eine Größe S wiegt 1096 g in Klarlack, ein XL 1370 g lackiert, die Gabel etwa 470 g; Aufbauten reichen von 7,4 kg in Rennrad-Spezifikation bis etwa 9 kg mit 2,25-Zoll-Reifen. Besitzer messen bei 55,5-mm-Reifen 7 mm pro Seite und bei 63-mm-Reifen 4 mm an den Kettenstreben. Im Oktober 2026 aktualisierte XMCS die Formen: Die neuen Kettenstreben nehmen ein 1x 48-50T-Kettenblatt (52T mit einem Spacer) und GRX 50/34 auf, während die ersten Rahmen 46T 1x und GRX 48/31 aufnehmen; die Website verwendet standardmäßig noch 46T, daher muss die neue Form angefordert werden. Fahrberichte nennen es komfortabel, stabil und sehr schnell bergab, wobei ein Besitzer die Lenkung schneller als erwartet fand. Der Aero-Test von XMCS zeigt es 11 W langsamer als das VRT-Rennrad bei 35 km/h. Lack und Bremssattelaufnahmen sind gut verarbeitet; Kritik konzentriert sich auf das Logo, inkonsistente Informationen zwischen den XMCS-Websites und E-Mail-Antworten sowie fehlende Details wie einen Unterrohrschutz und Aufbewahrungstaschen.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Sehr großer realer Freigang: Ein 2,2-Zoll-Reifen (55,5 mm) lässt überall etwa 8 mm, und 63-mm-Reifen haben noch 4 mm an den Kettenstreben
- Aero, aber komfortabel: XMCS maß 11 W langsamer als das VRT bei 35 km/h, und Besitzer berichten von einem geschmeidigen, nachgiebigen Heck
- Stabiles, souveränes Handling auf rauen Abfahrten; Renn- und Singletrack-Berichte sind begeistert
mehr vorteile im Review
Nachteile
- Originalformen begrenzen 1x-Kettenblätter auf 46T; die Website verwendet standardmäßig noch diese Version, daher müssen Käufer nach der aktualisierten Form fragen
- Widersprüchliche Informationen zwischen den XMCS-Websites, langsame E-Mail-Antworten und mindestens ein falsch gelieferter Lenker; WhatsApp-Vertriebsmitarbeiter antworten am besten
- Freigang des Umwerfers bei großen Hinterreifen ungetestet; etwa 50 mm werden bei 2x erwartet, 45 mm bei SRAM oder Campagnolo 13-fach
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Offizielle Reifenfreiheit 57 mm; 2,4 Zoll (61-63 mm WAM) passen mit 4-5 mm
- T47 85,5 mm, UDH, Flat Mount, proprietäre Aero-Sattelstütze (Shimano-Di2-Batteriehalter in der Stütze)
- Steuersatz FSA ACR, oberes Lager 40x51,8x8 45/36, OD1-Steuerrohr
mehr kernpunkte im Review
Kaufen
| – | 1.490 $ | |
xmcs.nl OFFLINE Preis zuletzt vor 5 Monate geprüft | 1.540 € | – |
Spezifikationen
Eigenschaften
Enthaltene Komponenten
Fehler in den Spezifikationen entdeckt? Hilf uns, ihn zu korrigieren — anmelden oder Konto erstellen.
Ähnliche Rahmen
| S → 46 | 66% | Vergleichen |
| M → 49 | 79% | Vergleichen |
| L → 55 | 47% | Vergleichen |
| XL → 55 | 45% | Vergleichen |
| S → S | 65% | Vergleichen |
| M → M | 76% | Vergleichen |
| L → L | 60% | Vergleichen |
| XL → XL | 40% | Vergleichen |
| S → XS | 46% | Vergleichen |
| M → S | 67% | Vergleichen |
| L → M | 62% | Vergleichen |
| XL → L | 51% | Vergleichen |
| S → small | 51% | Vergleichen |
| M → large | 67% | Vergleichen |
| L → large | 53% | Vergleichen |
| XL → x large | 48% | Vergleichen |
| S → S | 58% | Vergleichen |
| M → M | 67% | Vergleichen |
| L → L | 66% | Vergleichen |
| XL → XL | 67% | Vergleichen |
| S → M | 60% | Vergleichen |
| M → ML | 65% | Vergleichen |
| L → L | 50% | Vergleichen |
| XL → XL | 41% | Vergleichen |
| S → S/456 | 58% | Vergleichen |
| M → M/486 | 64% | Vergleichen |
| L → XL/546 | 59% | Vergleichen |
| XL → XL/546 | 55% | Vergleichen |
| S → XS | 53% | Vergleichen |
| M → M | 58% | Vergleichen |
| L → M/L | 56% | Vergleichen |
| XL → L | 59% | Vergleichen |
| S → XS | 37% | Vergleichen |
| M → S | 55% | Vergleichen |
| L → M | 53% | Vergleichen |
| XL → L | 44% | Vergleichen |
| S → S | 46% | Vergleichen |
| M → M | 55% | Vergleichen |
| L → L | 47% | Vergleichen |
| XL → XL | 37% | Vergleichen |
| S → S/52 | 34% | Vergleichen |
| M → M/54 | 53% | Vergleichen |
| L → L/56 | 53% | Vergleichen |
| XL → XL/58 | 50% | Vergleichen |
| S → 49 | 52% | Vergleichen |
| M → 53 | 45% | Vergleichen |
| L → 55 | 29% | Vergleichen |
| XL → 57 | 15% | Vergleichen |
Fragen zu XMCS GRT
Bestellung & Lieferung
2Größe & Passform
2Kompatibilität
7Aufbau & Montage
2Fahrverhalten & Leistung
2Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review










