AliExpress Anzeige
Vacation Sale

AliExpressVacation Sale

Alle Bewertungen

Community-Bewertungen von YouTube, Foren, Blogs, Reddit und Nutzern

ROCKBROS Bike Pump130PSI Air Pump Aluminum Alloy Portable Drop-proof Bike Ultralight Hand Pump MTB Mountain Bicycle Pump

ROCKBROS Bike Pump130PSI Air Pump Aluminum Alloy Portable Drop-proof Bike Ultralight Hand Pump MTB Mountain Bicycle Pump

Mini-Pumpen
Elektrische Fahrradpumpe im Test: 8 von 10 Mini Pumpen brechen ihr Versprechen
00:21:11

Der Tester testete die ROCKBROS Bike Pump 130PSI Air Pump Aluminum Alloy Portable Drop-proof Bike Ultralight Hand Pump MTB Mountain Bicycle Pump als Teil eines Vergleichs von elektrischen Minipumpen und einer Handpumpe. Die ROCKBROS Handpumpe wurde als Kontrollgruppe verwendet und benötigte 9 Minuten und 19 Sekunden, um einen Rennradreifen auf 6,9 bar aufzupumpen, was der Tester als sehr langsam empfand. Der Tester erwähnt auch eine ROCKBROS Elektropumpe (AS1 Pro) im Test, die in mehreren Kategorien gut abschnitt, aber die Handpumpe selbst wird aufgrund der benötigten Zeit nicht als Primärpumpe empfohlen.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Die ROCKBROS Handpumpe ist extrem klein und funktioniert ohne Strom, was sie zu einem zuverlässigen letzten Ausweg macht.
  • Die ROCKBROS Elektropumpe (AS1 Pro) lädt schnell (22 Minuten) und hat eine dichte Konstruktion, die im Regentest Wasser widersteht.
  • Die ROCKBROS Elektropumpe verliert bei Kälte nur 7% Kapazität, was sie für den Winter geeignet macht.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Die ROCKBROS Handpumpe benötigt 9 Minuten und 19 Sekunden, um einen Rennradreifen auf 6,9 bar aufzupumpen, was extrem langsam und anstrengend ist.
  • Der Kopf der ROCKBROS Elektropumpe erreicht bei Dauergebrauch 83°C, was gefährlich heiß ist und die Verwendung des mitgelieferten Schlauchs erfordert, um die Temperatur zu reduzieren.
  • Die Silikon-Schutzhülle der ROCKBROS Elektropumpe speichert Wärme und macht die Pumpe heißer; es wird empfohlen, sie zu entfernen.

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Die ROCKBROS Handpumpe wird als Kontrollgruppe im Test verwendet und benötigt 9 Minuten 19 Sekunden, um einen 700x26c-Reifen auf 6,9 bar aufzupumpen.
  • Die ROCKBROS Elektropumpe (AS1 Pro) kostet auf AliExpress etwa 30 Euro weniger als auf Amazon.
  • Die ROCKBROS Elektropumpe lädt in 22 Minuten, schneller als ihre eigene Spezifikation.

mehr kernpunkte im Video

TOPUMP TB2 PRO

TOPUMP TB2 PRO

Elektrische Pumpen
Elektrische Fahrradpumpe im Test: 8 von 10 Mini Pumpen brechen ihr Versprechen
00:21:11

Der Tester testete die TOPUMP TB2 PRO Mini Portable Electric Pump und stellte fest, dass sie es nicht schafft, die beworbenen 120 PSI zu erreichen, sondern bei etwa 75 PSI stoppt, bei jedem Versuch, sogar mit einer zweiten Einheit. Sie funktioniert gut für niedrigere Drücke wie Mountainbike-Reifen, ist aber nicht für Rennradnutzung empfohlen.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Funktioniert gut für Mountainbike und niedrigere Drücke
  • Bleibt kühl
  • Lädt schnell

Nachteile

  • Schafft es nicht, die beworbenen 120 PSI zu erreichen, stoppt bei etwa 75 PSI
  • Nicht für Rennradnutzung empfohlen
  • Inkonsistent bei zwei getesteten Einheiten

Kernpunkte

  • Beworbener Maximaldruck: 120 PSI
  • Tatsächlich erreichter Maximaldruck: ~75 PSI (5,2 bar)
  • Zwei getestete Einheiten, beide zeigten dasselbe Problem

mehr kernpunkte im Video

AIRBANK AS100 // Pocket SE

AIRBANK AS100 // Pocket SE

Elektrische Pumpen
Elektrische Fahrradpumpe im Test: 8 von 10 Mini Pumpen brechen ihr Versprechen
00:21:11

Der Tester testete die AIRBANK Pocket SE Mini Portable Electric Pump und fand sie als ausgezeichnete Budget-Option. Sie ist die leichteste Pumpe im Test, lädt schnell und ist eine von nur zwei Pumpen, die den angegebenen Druck (100 PSI) erreichte. Sie schnitt im Rennradreifen-Test gut ab und benötigte 70 Sekunden, um auf 6,9 bar aufzupumpen, und war auch bei einem Mountainbike-Reifen effizient. Allerdings fehlen ihr Display und automatischer Stopp, was zu Überpumpen führen kann. Der Tester empfiehlt sie als bestes Preis-Leistungs-Verhältnis.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Leichteste Pumpe im Test mit 95 g
  • Zweitschnellste Minipumpe bei Rennradreifen (70 Sekunden auf 6,9 bar)
  • Eine von nur zwei Pumpen, die den angegebenen Druck (100 PSI) erreichte

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Kein Display und kein automatischer Stopp, daher besteht die Gefahr des Überpumpens
  • Nicht geeignet für Personen, die mehr als 6,9 bar benötigen
  • LED im Knopf ist bei Sonnenlicht kaum sichtbar

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Preis: etwa 31 €
  • Gewicht: 95 g
  • Ladezeit: 23 Minuten

mehr kernpunkte im Video

iGPSPORT BSC500

iGPSPORT BSC500

Fahrradcomputer
HOBSCOTCH auf YouTubeetwa ein Monat ago
Ist der iGPSPORT BSC500 der perfekte Budget-Radcomputer?
00:36:02

Der Tester testete den iGPSPORT BSC500 GPS-Fahrradcomputer und fand ihn für rund 160 Euro ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Er lobte das Display, die Akkulaufzeit, die Offline-Navigation und einzigartige Funktionen wie die elektronische Klingel und Sprachansagen. Er nutzte ihn bei täglichen Fahrten, Schotterrouten und einer Bikepacking-Tour und empfiehlt ihn insgesamt, besonders für Anfänger oder diejenigen, die von einfachen Geräten aufrüsten.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Großes 3,3-Zoll-Farb-Touchdisplay mit guter Sonnenlichtlesbarkeit
  • 25 Stunden Akkulaufzeit (realistisch 20 Stunden)
  • Offline-Navigation mit Sprachansagen über eingebauten Lautsprecher

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Keine WLAN-Konnektivität, daher erfordert die Synchronisierung ein Kabel oder die App
  • Die Routenlinie ist grün, was auf grünem Hintergrund schwer zu erkennen sein kann; Farbe nicht anpassbar
  • Nur zwei Fahrmodi (Outdoor und Indoor), keine Profile für verschiedene Fahrräder

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Preis: ~160 Euro
  • Display: 3,3-Zoll-Farb-Touchscreen, 320x480 Pixel
  • Akku: 2300 mAh, bis zu 25 Stunden angegeben, realistisch 20 Stunden

mehr kernpunkte im Video

Ravemen FR1500

Ravemen FR1500

Lichter
Ravemen FR1500 brighter days into the night!
00:21:12

Der Rezensent lobt das Ravemen FR1500 Fahrradlicht für seine Helligkeit, lange Akkulaufzeit und Vielseitigkeit und hebt die Tagfahrlicht-Modi, die automatische Ein-/Ausschaltfunktion und die Kompatibilität mit Garmin-Halterungen hervor. Er schätzt auch das mitgelieferte Zubehör und die Möglichkeit, ein Telefon über USB-C aufzuladen.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Helle 1500-Lumen-Ausgabe
  • Lange Akkulaufzeit (bis zu 60 Stunden im langsamen Blinkmodus)
  • Mehrere Modi, einschließlich Tagfahrlicht (500 Lumen) und verschiedene Blinkmodi

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Der High-Modus hält nur 1,8 Stunden, was eine Backup-Lösung für lange Fahrten erfordert
  • Nicht kompatibel mit Bookman-Halterung
  • Wird beim Laden eines Telefons heiß

Kernpunkte

  • 1500 Lumen im High-Modus, Laufzeit 1,8 Stunden
  • 700 Lumen im mittleren Modus, 3,5 Stunden
  • 300 Lumen im niedrigen Modus, 6,5 Stunden

mehr kernpunkte im Video

Gaciron CETUS-MAX

Gaciron CETUS-MAX

Lichter
Gaciron CETUS MAX - 2,000 Lúmenes - Lámpara para bicicleta - Revisión y Prueba
00:12:15

Der Rezensent liefert eine detaillierte Analyse der Gaciron CETUS-MAX Fahrradleuchte und hebt ihre leistungsstarke 2000-Lumen-Ausgabe, das aerodynamische Design und erweiterte Funktionen wie eine Cut-off-Linie zur Blendvermeidung, kabellose Fernbedienung und intelligentes Energiemanagement hervor. Er lobt die solide Verarbeitungsqualität und die beeindruckende Akkulaufzeit, erwähnt jedoch, dass die Strahlbreite schmaler als erwartet ist, was die periphere Sicht in engen Kurven beeinträchtigt.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Leistungsstarke Beleuchtung mit maximal 2000 echten Lumen und einer Reichweite von 200 Metern.
  • Aerodynamisches Design, inspiriert von einem Orca, das der Rezensent ansprechend findet.
  • Cut-off-Linien-Technologie verhindert Blendung des Gegenverkehrs.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Die Strahlbreite ist schmaler als erwartet, was die periphere Sicht in engen Kurven verringert.
  • Das Gewicht ist mit 212 Gramm beträchtlich.
  • Vibrationen im Strahl können auf unebenem Gelände bemerkt werden.

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Maximale Leistung: 2000 Lumen mit 200 m Reichweite.
  • Akku: 5400 mAh mit Schnellladung über USB Typ-C.
  • Sieben Beleuchtungsmodi: niedrig (300/600 Lumen), hoch (500/1000/2000 Lumen), Atemmodus (50-100 Lumen), Tagblinken (600 Lumen).

mehr kernpunkte im Video

WHEELTOP EDS GeX Gravel Hydraulic Disc Brake Groupset

WHEELTOP EDS GeX Gravel Hydraulic Disc Brake Groupset

Schaltgruppe
WheelTop GEX Review: I Raced This £300 Chinese Wireless Groupset For 6 Months
00:19:44

Der Tester testete die Wheeltop New GeX Gravel Bike Wireless Electronic Shifting Groupset über sechs Monate, einschließlich Rennen und Training. Er fand sie als zuverlässige und leistungsstarke Budget-Alternative zu teureren Gruppen wie SRAM AXS, mit ausgezeichneter Bremsleistung, komfortabler Ergonomie und anpassbarer Schaltung. Trotz einiger kleinerer Nachteile empfiehlt er sie DIY-Enthusiasten wärmstens.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders wenn man es bei AliExpress für etwa 300 £ kauft.
  • Einfache Installation und Einrichtung, mit vorbefüllten Bremsen, die sofort funktionierten.
  • Hochgradig anpassbare Schaltung, die eine unabhängige Abstimmung jedes Ritzels und Kompatibilität mit 3-14-fach-Kassetten ermöglicht.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Die App-Oberfläche ist nicht elegant und kann fummelig sein, mit einer steilen Lernkurve.
  • Keine Zusatztasten an den Schalthebeln für Garmin-Seitenwechsel.
  • Passform und Verarbeitung des Griffgummis sind an den Kanten leicht wellig.

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Preis: etwa 300 £ auf AliExpress, ursprünglich 650 €.
  • Erhältlich mit Aluminium- oder Carbon-Schalthebeln; der Tester verwendete Aluminium.
  • Das hintere Schaltwerk hat einen 93 mm langen Käfig, kompatibel mit 50/52T-Kassetten.

mehr kernpunkte im Video

MovingSports Aim One SL1200cs

MovingSports Aim One SL1200cs

Laufräder
Patrick Lino auf YouTubeetwa ein Monat ago
MovingSports SL1200 Wheels: What You Need to Know
00:09:34

Der Rezensent bespricht den MOVING Aim One SL1200cs 50D Ultralight Carbon-Laufradsatz, ein Flaggschiff-Laufradsatz von Moving Sports, einer in Hongkong ansässigen Marke. Er hebt dessen Spezifikationen, Gewicht und Leistung über einen Monat Testzeit hervor. Er merkt an, dass die relativ schmale interne Breite (21 mm) ein potenzieller Nachteil ist, lobt aber deren Reaktionsfähigkeit, Seitenwindstabilität und das Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere mit seinem Rabattcode.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Leicht: 1331g für 50mm Vorder- und 65mm Hinterradsatz
  • Carbon-Speichen und Keramiklager
  • UCI-zugelassen

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Die schmale interne Felgenbreite (21 mm) kann die Reifengröße auf 28C oder 30C begrenzen, nicht ideal für 2026 Standards
  • Priorisiert Steifigkeit über Komfort, was für einige ein Ausschlusskriterium sein könnte
  • Erfordert höheren Reifendruck aufgrund schmalerer Felgen

Kernpunkte

  • Verkaufspreis: 1000 USD, mit Rabattcode 15% Rabatt ergibt 850 USD
  • Gewichte: hinten 759g, vorne 572g, insgesamt 1331g
  • Interne Breite: 21mm, externe Breite: 28mm

mehr kernpunkte im Video

Superteam S-ALL Carbon Ultra SL SE D28-51/48

Superteam S-ALL Carbon Ultra SL SE D28-51/48

Laufräder
BiciDaStrada auf YouTubeetwa ein Monat ago
TEST - Ruote Superteam S-All Carbon Ultra SL SE: meglio dei marchi top a metà prezzo?
00:08:09

Der Tester testet die Superteam S-ALL Carbon Ultra SL SE Laufräder an einem High-End-Fahrrad und bemerkt ihre unkonventionelle Felgenhöhenkonfiguration (51mm vorne, 48mm hinten), den breiten internen Kanal und Carbon-Speichen. Sie loben die Steifigkeit, Reaktionsfähigkeit und aerodynamische Leistung der Laufräder, warnen jedoch, dass sie am besten für leistungsorientierte Fahrer geeignet sind, und weisen auf das Fehlen einer Crash-Ersatzpolitik und eines offiziellen europäischen Unterstützungsnetzwerks hin.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Hochwertige Carbon-Konstruktion mit T800- und T1000-Fasern
  • Einzigartige Felgenhöhenkonfiguration (51mm vorne, 48mm hinten) für verbesserte Aerodynamik und reduziertes rotierendes Gewicht
  • Breiter interner Kanal (21mm) kompatibel mit 28-34mm Reifen

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Zusätzliche Steifigkeit kann auf rauen Anstiegen Unbehagen verursachen
  • Leichtes Untersteuern beim Verlassen von Kurven
  • Keine Crash-Ersatzpolitik oder offizielles Unterstützungsnetzwerk in Europa

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Felgenhöhen: 51mm vorne, 48mm hinten
  • Interne Kanalbreite: 21mm
  • Externe Breite: 32mm vorne, 30mm hinten

mehr kernpunkte im Video

Tukus Bluefin NEO

Tukus Bluefin NEO

Laufräder
Momocyclos auf YouTubeetwa ein Monat ago
TUKUS or not TUKUS ? Test TUKUS C 52 Bluefin Neo Col d'Eze, Col de la Madone #UCI #WORLDTOUR
00:10:47

Der Tester von Momo Cyclo testete die Tukus Bluefin NEO Laufräder an einem Cube-Bike mit 30mm Tufo Blackbird Reifen und TPU-Schläuchen. Er fand sie sofort komfortabel, ansprechend und einfach zu handhaben, ohne Eingewöhnungsphase. Er lobte ihre Kletterfähigkeit, Trägheit, Hochgeschwindigkeitsstabilität und das allgemeine Fahrgefühl und verglich sie vorteilhaft mit teureren Laufrädern mit Carbonspeichen wie dem Corima Cyclone und ICAN Aero 2. Er gab ihnen eine Bewertung von 10/10 und hielt sie für ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 650 €, obwohl er anmerkte, dass die Nabe gewöhnlich aussah und er zur Langzeithaltbarkeit nichts sagen konnte.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Sofortiger Komfort und Ansprechverhalten ohne Eingewöhnungsphase
  • Einfach zu handhaben und nicht besonders steif
  • Gute Kletterleistung und Trägheit

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Die Nabe wirkt sehr gewöhnlich und strahlt keine besondere Solidität aus
  • Zur Langzeithaltbarkeit kann ich nichts sagen
  • Nur dieses Modell getestet, daher kann ich keine allgemeine Markenmeinung abgeben

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Getestetes Modell: Tukus Bluefin NEO, 50mm Profil mit Stahlspeichen
  • Felgenmaße: 28mm außen, 21mm innen
  • Gewicht: 1300g

mehr kernpunkte im Video

iGPSPORT BSC500

iGPSPORT BSC500

Fahrradcomputer
JULEZ | CYCLING auf YouTubeetwa ein Monat ago
iGPSPORT BiNavi Air im Test: Besser als der BSC500?
00:22:35

Der Rezensent bespricht das iGPSPORT BSC500 und vergleicht es mit dem iGPSPORT BSC500S (auch als Binavi A bezeichnet). Das BSC500 zeichnet sich durch ein helleres TFT-Display, Sprachnavigation und eine Klingelfunktion aus, hat jedoch keine physischen Tasten. Der Rezensent findet das Display des BSC500 im Schatten besser lesbar, während das BSC500S ein transflektives Display hat, das bei Sonnenlicht besser ist. Das BSC500 ist etwas schwerer und hat eine kürzere Akkulaufzeit. Der Rezensent kommt zu dem Schluss, dass beide Geräte gut sind, aber das BSC500 besser für diejenigen geeignet ist, die ein helles Display und Sprachführung bevorzugen, während das BSC500S besser für Navigation und physische Tasten geeignet ist.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Das BSC500 hat ein helleres und lebendigeres Display im Vergleich zum BSC500S.
  • Das BSC500 verfügt über Sprachnavigation und eine Klingelfunktion, die dem BSC500S fehlen.
  • Das Display des BSC500 ist bei schattigen Bedingungen besser lesbar.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Das BSC500 hat keine physischen Tasten, was die Bedienung bei Regen oder mit Handschuhen erschwert.
  • Das BSC500 hat eine kürzere Akkulaufzeit (angegeben 25 Stunden, tatsächlich etwa 20 Stunden) im Vergleich zum BSC500S (angegeben über 30 Stunden).
  • Das Display des BSC500 ist reflektierender und kann Blendung verursachen.

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Das BSC500 hat ein 3,3-Zoll-TFT-Display, während das BSC500S ein 3,0-Zoll-transflektives Display hat.
  • Das BSC500 wiegt 111,3 Gramm mit Bildschirmschutz, während das BSC500S 81,6 Gramm wiegt.
  • Das BSC500 hat 32 GB Speicher, genau wie das BSC500S.

mehr kernpunkte im Video

TanTan TT-X71 Bicycle Full Carbon Light Weight Road Bike With WheelTop Wireless Electric Group Set carbon wheels

TanTan TT-X71 Bicycle Full Carbon Light Weight Road Bike With WheelTop Wireless Electric Group Set carbon wheels

Kompletträder
BikeLabHQ auf YouTubeetwa ein Monat ago
The Best $1600 Carbon Road Bike on AliExpress: Seraph TT-X71 Review
00:28:20

Der Tester testete das TanTan TT-X71 Fahrrad mit Vollcarbon, leichtem Rennrad mit WheelTop kabelloser elektronischer Schaltgruppe und Carbon-Laufrädern und fand es als außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, lobte die Vollcarbon-Konstruktion, die elektronische Schaltgruppe und die Carbon-Laufräder für den Preis. Er stellte fest, dass es sich gut fährt, komfortabel ist und beeindruckend performt, obwohl er einige Nachteile wie Instabilität bei hoher Geschwindigkeit und ein kopiertes Design erwähnte.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 1.600 $ inklusive Versand und Einfuhrabgaben
  • Vollcarbon-Rahmen, Sattelstütze und integrierter Lenker
  • 50mm Carbon-Laufräder inklusive

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Instabilität bei hoher Geschwindigkeit (Speed-Wobble) bei 70-75 km/h
  • Schmale Lenker verringern Hebelwirkung und Kontrolle bei hohen Geschwindigkeiten
  • Große Gangspringe aufgrund der breit abgestuften Kassette, spürbar bei Gruppenausfahrten

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Preis: 1.639 $ geliefert (mit Rabattcode), inklusive Versand und Zoll
  • Gewicht: 8,5-8,9 kg je nach Rahmengröße
  • Maximale Reifenfreiheit: 30mm

mehr kernpunkte im Video

Winspace M6 (Frameset)

Winspace M6 (Frameset)

Rahmen
Cyclists Hub auf YouTubeetwa ein Monat ago
Winspace M6 Review: It's Fast, but...
00:10:30

Der Rezensent bespricht das Winspace M6 Rahmenset und hebt dessen günstigen Preis, aerodynamische Leistung und hochwertige Carbonmaterialien hervor, merkt jedoch Kompromisse bei Komfort und Seitenwindstabilität im Vergleich zum T1600 an.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu westlichen Marken
  • Aerodynamische Leistung durch Windkanaldaten bestätigt
  • Hochwertige Carbonmaterialien (T800, T1100, M46, M65)

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Der Komfort bleibt hinter dem T1600 zurück, mehr Vibrationen und Ermüdung auf langen Fahrten
  • Die Seitenwindstabilität erfordert aufgrund der tiefen Gabel mehr Aufmerksamkeit
  • Die Kabelführung an der Gabel ist schwierig und zeitaufwendig

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Rahmengewicht: 1000g (Größe L), Gabel: 450g, Sattelstütze: 175g, Cockpit: 335g
  • Gesamtgewicht des Komplettrads: 7,8 kg
  • Rahmenset-Preis: ca. 1.880 $ ohne Cockpit, ca. 2.300 $ mit Cockpit

mehr kernpunkte im Video

Winspace T1600

Winspace T1600

Rahmen
Patrick Lino auf YouTubeetwa 2 Monate ago
Winspace T1600 Ultra First Look - Are Riser Bars Cool?
00:19:00

Der Rezensent bespricht den Winspace T1600 Ultra Rahmensatz und den Hyper 2.0 Riser-Lenker. Er hebt die aktualisierte Gabel, den UDH-Standard und das Gesamtdesign des Rahmens hervor. Er wiegt die Komponenten und weist auf die Preiserhöhung hin. Er erörtert auch die Passformauswirkungen der Riser-Lenker und teilt seine ersten Eindrücke.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Hervorragende Präsentation und Verpackung.
  • Enthält Rahmenschutz, zusätzliche Sattelklemmen und hochwertige Lager.
  • UDH-Standard für die Kompatibilität des Schaltwerks.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Hoher Preis: 2.500 $ für den Rahmensatz, 400-500 $ für den Lenker.
  • Die Gewindequalität des T47-Innenlagers ist nicht die beste (kosmetisches Problem).
  • Riser-Lenker begrenzen die Einstellbarkeit; keine Spacer oben möglich, möglicherweise muss der Gabelschaft gekürzt werden.

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Rahmengewicht: 1111 g (Größe L, mit Flaschenhalter-Schrauben).
  • Gabelgewicht: 493 g (ungekürzt).
  • Sattelstützengewicht: 191 g.

mehr kernpunkte im Video

ICAN G25 SL

ICAN G25 SL

Laufräder
I Gave These Chinese Carbon Wheels to a Rider Who Doesn't Hold Back | ICAN G25 SL
00:22:43

Der Tester und ein Freund testeten die ICAN G25 SL Gravel-Laufräder über mehrere Monate, einschließlich eines Gravel-Wochenendes im Lake District. Der Freund, der zuvor das ältere G25-Modell fuhr, fand die neuen Laufräder bei Anstrengung schneller, aber beim entspannten Fahren ähnlich. Der Tester inspizierte die Laufräder später in der Werkstatt und stellte fest, dass sie trotz starker Beanspruchung true blieben und saubere Nabeninnere hatten, obwohl das Freilauffett schmutzig war. Insgesamt empfiehlt der Tester die Laufräder, besonders für diejenigen, die von Serien-Aluminiumrädern aufrüsten, schlägt jedoch vor, dass Besitzer des vorherigen G25-Modells keinen signifikanten Unterschied bemerken könnten.

KI-Zusammenfassung

Vorteile

  • Verbesserte Leistung im Vergleich zu den alten G25s bei Anstrengung, mit Daten, die etwa 2 mph schneller auf Segmenten zeigen.
  • Laufräder blieben nach starker Beanspruchung true, mit 0,2 mm seitlichem Schlag vorne und 0,2 mm hinten.
  • Die Speichenspannung war konsistent, innerhalb von 5-10 % voneinander.

mehr vorteile im Video

Nachteile

  • Freilaufkörper hatte nach ca. 1.000 Meilen mehr Schmutz im Inneren als erwartet, obwohl es möglicherweise auf das anfängliche dunkelrote Fett zurückzuführen ist.
  • Freilauf ist proprietär, daher kann Ersatz nur bei ICAN gekauft werden und kostet etwa 50 £.
  • Die innere Felgenbreite von 25 mm ist schmaler als bei einigen modernen Laufrädern (27-28 mm+).

mehr nachteile im Video

Kernpunkte

  • Die ICAN G25 SL ist ein Gravel-spezifischer Laufradsatz mit einer 50 mm tiefen Carbonfelge, hakenlos und tubeless-ready.
  • Sie verwendet Stahlspeichen und Stahllager und verfügt über einen DT-Swiss-ähnlichen Freilaufmechanismus mit Sternverzahnung.
  • Die Laufräder wiegen ungefähr 490 lbs (wahrscheinlich ein Fehler, aber wie angegeben).

mehr kernpunkte im Video