El cuadro ofrece geometría aerodinámica agresiva y buena comodidad de conducción a un precio competitivo, pero está plagado de problemas generalizados de control de calidad incluyendo deslizamiento del poste del sillín, mal fresado de montajes de freno y peso real variable significativamente mayor al citado.
Pros
- Geometría agresiva e inclinada hacia adelante con ángulo de tubo de sillín pronunciado y alcance largo permite posición aerodinámica
- Diseño aerodinámico único y atrevido con secciones de tubo profundas que muchos encuentran visualmente atractivo
- Calidad de conducción sorprendentemente cómoda con buen amortiguamiento de vibraciones
- Buena relación calidad-precio en comparación con cuadros aerodinámicos occidentales con geometría similar
Contras
- Problema generalizado con el deslizamiento del poste del sillín, incluso con alto par de apriete (8-10 Nm frente a los 5.2-5.6 Nm especificados)
- Montajes de caliper de freno de disco mal fresados, lo que provoca rozamiento del disco que requiere arandelas para mitigarlo
- Defecto de diseño donde el desviador trasero golpea el tirante de la cadena cuando está en el piñón más pequeño (10 dientes), afectando a los grupos SRAM
- Calidad de construcción variable y a menudo deficiente, incluyendo exceso de pintura, roscas rugosas, mal fresado y tolerancias sueltas
Datos clave
- Material: Fibra de carbono T800
- Peso citado del cuadro: ~1100g (talla M)
- Peso real del cuadro: 1300-1500g+ dependiendo de la talla y acabado
Reseñas y valoraciones
El revisor construye y prueba el cuadro Velobuild Aerotrace 368 en talla mediana. Está impresionado con la apariencia visual y la rigidez general del cuadro, notando que absorbe bien las microvibraciones. Sin embargo, informa varios problemas: deslizamiento significativo del poste del sillín que requiere un par de apriete mayor al especificado, montajes de la pinza del freno de disco mal fresados que provocan rozamiento del disco y requieren soluciones creativas con arandelas, un defecto de diseño donde el desviador trasero golpea el tirante de la cadena en el piñón más pequeño, y una longitud efectiva del tubo superior más corta de lo esperado que requirió un ajuste significativo del sillín. El cuadro se describe como destinado a carreras rápidas en terreno llano y esfuerzos en solitario, pero no ideal para escaladores o ciclistas más ligeros.
Resumen IA
Pros
- Visualmente impresionante y de aspecto increíble
- El cuadro es rígido y firme
- Sorprendentemente no es tan duro como se esperaba, absorbe las microvibraciones
- Los rodamientos estaban ajustados sin juego suelto en la dirección
- Sin problemas al pasar los cables a través del eje de pedalier
Contras
- El poste del sillín se desliza incluso con un par de apriete mayor (8-9 Nm) que el especificado de 5.2-5.6 Nm
- Los montajes de la pinza del freno de disco están mal fresados, lo que provoca rozamiento del disco
- Se requirió la instalación de arandelas en las pinzas para mitigar el rozamiento del disco
- Defecto de diseño: el desviador trasero golpea el tirante de la cadena cuando está en el piñón más pequeño (10 dientes)
- Longitud efectiva del tubo superior más corta de lo esperado para la talla, lo que requiere empujar el sillín completamente hacia atrás
- No es ideal para escaladores o ciclistas muy ligeros
- Puede sentirse inestable en ráfagas repentinas de viento cruzado
Puntos clave
- Modelo de cuadro: Velobuild Aerotrace 368
- Talla probada: Mediana
- Ángulo del poste del sillín: 72 grados
- Par de apriete especificado para el poste del sillín: 5.2-5.6 Nm (pero el revisor necesitó 8-10 Nm para evitar el deslizamiento)
- Destinado a carreras rápidas, esfuerzos en solitario, carreras contrarreloj y rodadas rápidas en grupo en terrenos llanos
- No destinado para rodadas largas diarias en zona 2, descensos de montaña con brisa, escaladores o ciclistas más ligeros
- El tubo superior efectivo es aproximadamente 12 mm más corto que un Scott Foil RC Pro
El cuadro Velobuild 2026 VB-R-368 AeroTrace es un cuadro de bicicleta de carretera aerodinámico chino directo al consumidor caracterizado por sus perfiles de tubo profundos y gruesos, geometría agresiva y estética similar a una bicicleta de contrarreloj. Utiliza fibra de carbono T800, con un peso de cuadro citado de alrededor de 1100g para una talla mediana, aunque los informes reales de usuarios muestran pesos significativamente mayores, a menudo 1300-1500g dependiendo del tamaño y acabado. Cuenta con un eje de pedalier T47, estándar UDH (Universal Derailleur Hanger) y espacio para neumáticos de hasta 32c. La geometría se describe como progresiva, con un ángulo de tubo del sillín pronunciado y alcance largo en tallas grandes, buscando una posición de conducción adelantada y aerodinámica. El cuadro incluye un sistema de dirección propietario que requiere espaciadores específicos o adaptadores impresos en 3D para la mayoría de los cockpits, y viene con un poste de sillín grueso estilo TT con una abrazadera de sillín ajustable adelante/atrás.
Resumen IA
Pros
- La geometría agresiva, inclinada hacia adelante con ángulo de tubo del sillín pronunciado y alcance largo (especialmente en tallas grandes) es elogiada por permitir una posición aerodinámica.
- Diseño aerodinámico único y audaz con secciones de tubo profundas que muchos usuarios encuentran visualmente atractivas y 'de aspecto rápido'.
- Calidad de conducción sorprendentemente cómoda, con los tubos de carbono profundos proporcionando buena amortiguación de vibraciones.
- Buena relación calidad-precio en comparación con cuadros aerodinámicos occidentales con geometría agresiva similar.
- VeloBuild proporciona un buen soporte al cliente, ofreciendo cubiertas de dirección impresas en 3D personalizadas para diferentes estándares de cockpit (por ejemplo, FSA ACR) y abordando problemas.
Contras
- El peso del cuadro es significativamente mayor que el citado; los pesos reales suelen ser de 1300-1500g+, lo que lo hace pesado para un cuadro aero.
- El sistema de dirección y espaciadores propietario es incómodo, limita las opciones de cockpit, y la implementación (especialmente los espaciadores tempranos) es criticada como fea o mal diseñada.
- Problema generalizado con el deslizamiento del poste del sillín, incluso con alto par, requiriendo soluciones como cinta adhesiva, epoxi o calzas.
- Los cuadros de producción temprana tenían un defecto de diseño donde la jaula del desviador trasero SRAM golpeaba el tirante trasero, requiriendo ajuste del tornillo B y afectando el cambio.
- Calidad de construcción variable y a menudo deficiente: problemas incluyen exceso de pintura en superficies críticas (monturas de frenos, BB), roscas rugosas, mal fresado y tolerancias sueltas.
- Tiempos de entrega largos e inciertos, con retrasos frecuentes y falta de comunicación durante el período de espera.
Puntos clave
- Material: Fibra de Carbono T800 (mezcla T1000 planeada para el futuro)
- Peso de cuadro citado: ~1100g (M) - Real a menudo 1300-1500g+
- Eje de pedalier: T47
- Colgador de desviador: UDH (Universal Derailleur Hanger)
- Espacio para neumáticos: Hasta 32c (cabe ~35mm medido)
- Geometría: Agresiva, progresiva con STA pronunciado y alcance largo en tallas grandes
- Dirección: Sistema propietario que requiere espaciadores/adaptadores específicos
- Poste de sillín: Poste grueso estilo TT con abrazadera de sillín ajustable adelante/atrás
Dónde comprar
Velobuild 2026 VB-R-368 AeroTrace Carbon Fiber Aero Road Bike Frame Disc Brake
Especificaciones
Atributos
Componentes incluidos
Spotted an error in the specs? Help us correct it — sign in or create an account.
Preguntas sobre Velobuild 2026 VB-R-368 AeroTrace Carbon Fiber Aero Road Bike Frame Disc Brake
Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review