Le QUICK PRO UR:ONE est un vélo ultra-léger, bien fini, avec un prix agressif et une géométrie confortable, mais les testeurs notent que le poids réel dépasse les annonces et que certains choix de conception comme le boîtier de pédalier BSA et la géométrie détendue peuvent confondre son positionnement orienté course.
Avantages
- Cadre ultra-léger (629 g annoncés, 720 g réels pour la taille L)
- Finition de haute qualité avec des boulons en titane et un serrage de tige de selle en carbone
- Options de personnalisation étendues sans frais supplémentaires
- Prix agressif par rapport aux marques occidentales
Inconvénients
- Poids réel du cadre plus élevé que celui annoncé (720 g vs 629 g)
- Prix 25 % plus élevé que l'AR1 (valeur remise en question)
- Géométrie détendue contradictoire pour un vélo de course léger
- Boîtier de pédalier BSA au lieu de T47
Points clés
- Poids du cadre annoncé : 629 g (non peint, taille M) ; réel 720 g (peint, taille L)
- Cadre en fibre de carbone T1200
- Dégagement pour pneus jusqu'à 32c
Avis et notes

Le testeur présente et monte le Quick Pro UR1, qu'il décrit comme le cadre le plus léger et le plus cher de la marque, positionné comme un vélo de course polyvalent concurrençant des modèles comme le Tarmac SL9. Il loue sa construction de haute qualité, ses nombreuses options de personnalisation et son prix agressif par rapport aux marques occidentales. Il note que le poids réel du cadre est un peu plus élevé que ce qui est annoncé mais reste très léger, et il est impatient de le rouler en raison de sa douille de direction plus haute et de sa géométrie plus confortable.
Résumé IA
Avantages
- Le cadre est très léger, pesant 720 g pour une taille large, ce qui est comparable ou plus léger que de nombreux Tarmac SL7.
- Le cadre présente une finition de haute qualité, avec des boulons en titane et une pince de tige de selle en fibre de carbone.
- Les acheteurs peuvent personnaliser presque tous les composants (longueur de manivelle, plateaux, cassette, largeur de cintre, longueur de potence, etc.) sans frais supplémentaires.
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- Le poids réel du cadre (720 g) est supérieur aux 629 g annoncés (sans peinture) ou 695 g, bien qu'il reste léger.
- Il n'y a pas d'option de tige de selle à déport nul disponible pour ce modèle.
- La zone de serrage de la tige de selle présente un espace qui semble inachevé, et le cache fourni ressemble à un 'pansement' et n'est pas esthétique.
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Le Quick Pro UR1 est le cadre le plus léger et le plus cher de la marque, avec un prix de cadre de 2 800 $.
- Il a une forme de tube similaire à l'ER1 avec un décrochement sur le tube diagonal, une compatibilité UDH et un dégagement pour des pneus jusqu'à 32c.
- Il est conçu pour concurrencer le Tarmac SL9, le Cannondale SuperSix Evo et le Trek Madone Gen 8.
plus de points clés dans la vidéo

Le critique fait l'éloge du QUICK PRO UR:ONE comme un vélo léger, rapide et confortable qui combine des caractéristiques de grimpeur et d'aérodynamisme, offrant un excellent rapport qualité-prix. Ils le classent parmi leurs trois meilleurs vélos chinois testés.
Résumé IA
Avantages
- Cadre ultra-léger (630 g en taille M) en carbone T1200
- Accélération rapide et réactive avec une bonne tenue de vitesse
- Géométrie confortable nécessitant un ajustement minimal
plus de avantages dans la vidéo
Points clés
- Poids du cadre : 630 g (taille M)
- Livré avec groupe électronique 105 (également disponible avec Ultegra ou Dura-Ace)
- Roues de 50 mm de profondeur
plus de points clés dans la vidéo

Le critique donne les premières impressions du Quick Pro UR1, un vélo ultra-léger qui se situe entre l'AR1 et l'ER1 dans la gamme. Le cadre est annoncé à 629g, soit 100g de moins que l'AR1, mais le critique soupçonne qu'une grande partie de la perte de poids provient de la peinture. La géométrie est plus relaxée avec un rapport stack-to-reach accru et un affaissement du boîtier de pédalier plus important, ce que le critique trouve déroutant pour un vélo léger. Le prix est environ 25% plus élevé que l'AR1, et le critique n'est pas convaincu qu'il offre 25% de vélo en plus. Le critique note quelques incohérences comme le boîtier de pédalier BSA au lieu de T47, et l'absence de taille XXL. Dans l'ensemble, le critique n'est pas impressionné et resterait avec l'AR1.
Résumé IA
Avantages
- Cadre ultra-léger à 629g annoncé
- Roulements de direction en céramique et boulons en titane pour économiser du poids
- Conception de la pince de selle mise à jour
plus de avantages dans la vidéo
Inconvénients
- Le prix est 25% plus élevé que l'AR1, mais le critique doute qu'il offre 25% de vélo en plus
- Géométrie plus relaxée, ce qui semble contradictoire pour un vélo de course léger
- Boîtier de pédalier BSA au lieu de T47 (incohérent avec l'ER1)
plus de inconvénients dans la vidéo
Points clés
- Poids annoncé du cadre nu : 629g (taille M)
- Poids annoncé de la fourche avant : 339g
- Poids annoncé de la tige de selle : 115g
plus de points clés dans la vidéo
Où acheter
Spécifications
Caractéristiques
Composants inclus
Vous avez repéré une erreur dans les spécifications ? Aidez-nous à la corriger — connectez-vous ou créez un compte.
Similar Frames
| XXS (432) → 44cm | 79% | Compare |
| XS (446) → 49cm | 86% | Compare |
| S (470) → 52cm | 88% | Compare |
| M (495) → 54cm | 69% | Compare |
| L (518) → 56cm | 68% | Compare |
| XL (542) → 58cm | 61% | Compare |
Questions sur QUICK PRO UR:ONE
Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review















