Time Fluidity
Endurance Road| S → M 500 | 59% | Vergleichen |
| M → M 500 | 62% | Vergleichen |
| L → 580 | 74% | Vergleichen |
| XL → XL 560 | 56% | Vergleichen |
| XS → 490 | 60% | Vergleichen |
| S → 54 | 65% | Vergleichen |
| M → 56 | 72% | Vergleichen |
| L → 58 | 64% | Vergleichen |
| XL → 58 | 38% | Vergleichen |
| XS → 52 | 33% | Vergleichen |
| S → 520 | 48% | Vergleichen |
| M → 520 | 31% | Vergleichen |
| L → 550 | 67% | Vergleichen |
| XL → 580 | 42% | Vergleichen |
| XS → 490 | 44% | Vergleichen |
| S → 490 | 45% | Vergleichen |
| M → 510 | 32% | Vergleichen |
| L → 530 | 45% | Vergleichen |
| XL → 560 | 39% | Vergleichen |
| XS → 460 | 66% | Vergleichen |
| S → 520 | 63% | Vergleichen |
| M → 520 | 40% | Vergleichen |
| L → 550 | 60% | Vergleichen |
| XL → 580 | 56% | Vergleichen |
| XS → 490 | 58% | Vergleichen |
| S → 520 | 43% | Vergleichen |
| M → 560 | 62% | Vergleichen |
| L → 560 | 53% | Vergleichen |
| XL → 590 | 48% | Vergleichen |
| XS → 490 | 43% | Vergleichen |
| S → S | 35% | Vergleichen |
| M → 54cm | 55% | Vergleichen |
| L → L56 | 62% | Vergleichen |
| XL → 58CM | 59% | Vergleichen |
| XS → XS-49 | 32% | Vergleichen |
| S → M | 18% | Vergleichen |
| XS → S | 61% | Vergleichen |
| S → S | 42% | Vergleichen |
| M → M | 55% | Vergleichen |
| L → L | 58% | Vergleichen |
| XL → XL | 58% | Vergleichen |
| XS → S | 17% | Vergleichen |
| S → 490 | 56% | Vergleichen |
| M → 520 | 48% | Vergleichen |
| L → 580 | 46% | Vergleichen |
| XL → 580 | 45% | Vergleichen |
| XS → 460 | 40% | Vergleichen |
| S → 54 | 56% | Vergleichen |
| M → 56 | 49% | Vergleichen |
| L → 58 | 48% | Vergleichen |
| XL → 58 | 41% | Vergleichen |
| XS → 46 | 47% | Vergleichen |
| S → 51 | 50% | Vergleichen |
| M → 54 | 55% | Vergleichen |
| L → 56 | 42% | Vergleichen |
| XL → 58 | 35% | Vergleichen |
| XS → 51 | 45% | Vergleichen |
| S → 50 | 49% | Vergleichen |
| M → 53 | 55% | Vergleichen |
| L → 56 | 45% | Vergleichen |
| XL → 59 | 42% | Vergleichen |
| XS → 44 | 52% | Vergleichen |
| S → M | 40% | Vergleichen |
| M → L | 55% | Vergleichen |
| L → XL | 43% | Vergleichen |
| XL → XXL | 40% | Vergleichen |
| XS → S | 25% | Vergleichen |
| S → M (50) | 47% | Vergleichen |
| M → L (53) | 54% | Vergleichen |
| L → L (53) | 35% | Vergleichen |
| XS → XS (44) | 41% | Vergleichen |
FAQ: Time Fluidity
Welche günstigen Alternativen gibt es zum Time Fluidity?
Diese in China gefertigten Carbonrahmen haben eine ähnliche Geometrie wie das Time Fluidity, zu einem Bruchteil des Preises:
- LightCarbon LCG087 Gravel Frameset With Micro Suspension (74% geometry match)
- XMCS Gran Turismo (72% geometry match)
- LightCarbon LCG071-PRO (67% geometry match)
- TAVELO WILD (66% geometry match)
- Lightcarbon LCG074-D Gravel Micro Suspension (63% geometry match)
Welche Rahmen haben die ähnlichste Geometrie zum Time Fluidity?
Das LightCarbon LCG087 Gravel Frameset With Micro Suspension kommt dem Time Fluidity mit 74 % Geometrie-Ähnlichkeit am nächsten, berechnet aus Stack, Reach, Lenkwinkel, Sitzwinkel, Kettenstrebenlänge und Radstand.
Wie sportlich oder komfortabel ist das Time Fluidity?
Das Time Fluidity hat ein Stack-to-Reach-Verhältnis von 1.53, also entspannt. Diese Endurance-Geometrie sorgt für eine aufrechtere Position und entlastet Rücken und Nacken. Ideal für lange Ausfahrten, Gran Fondos und Komfort den ganzen Tag.
Was für ein Rad ist das Time Fluidity?
Das Time Fluidity ist ein Endurance Road-Rad mit einem Stack-to-Reach-Verhältnis von 1.53. Sein Fahrcharakter: entspannt, endurance-orientiert mit aufrechter, bequemer Sitzposition. Die Geometrie bestimmt, wie sich das Rad fährt und wie der Fahrer sitzt. Rahmen mit ähnlichen Werten fühlen sich auf der Straße ähnlich an, egal von welcher Marke.
















