Das QUICK PRO UR:ONE ist ein ultra-leichtes, gut verarbeitetes Fahrrad mit aggressiver Preisgestaltung und komfortabler Geometrie, aber Tester stellen fest, dass das tatsächliche Gewicht die Angaben übersteigt und einige Designentscheidungen wie BSA-Innenlager und entspannte Geometrie seine rennorientierte Positionierung verwirren könnten.
Vorteile
- Ultra-leichter Rahmen (629g angegeben, 720g tatsächlich für Größe L)
- Hochwertige Verarbeitung mit Titan-Schrauben und Carbon-Sattelstützenklemme
- Umfangreiche Individualisierungsmöglichkeiten ohne Aufpreis
- Aggressive Preisgestaltung im Vergleich zu westlichen Marken
Nachteile
- Tatsächliches Rahmengewicht höher als angegeben (720g statt 629g)
- Preis 25% höher als beim AR1 (Wert infrage gestellt)
- Entspannte Geometrie widersprüchlich für ein leichtes Rennrad
- BSA-Innenlager statt T47
Eckdaten
- Angegebenes Rahmengewicht: 629g (unlackiert, Größe M); tatsächlich 720g (lackiert, Größe L)
- Rahmen aus T1200 Carbonfaser
- Reifenfreiheit bis zu 32c
Bewertungen & Ratings
Der Rezensent stellt das Quick Pro UR1 vor und baut es auf, das er als leichtesten und teuersten Rahmen der Marke beschreibt, positioniert als Allround-Rennrad, das mit Modellen wie dem Tarmac SL9 konkurriert. Er lobt die hochwertige Verarbeitung, die umfangreichen Individualisierungsmöglichkeiten und den aggressiven Preis im Vergleich zu westlichen Marken. Er stellt fest, dass das tatsächliche Rahmgewicht etwas höher ist als angegeben, aber immer noch sehr leicht, und er freut sich darauf, es zu fahren, wegen des höheren Steuerrohrs und der komfortableren Geometrie.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Der Rahmen ist sehr leicht, er wiegt 720g in Größe Large, was vergleichbar mit oder leichter als viele Tarmac SL7 ist.
- Der Rahmen bietet eine hochwertige Verarbeitung, einschließlich Titan-Schrauben und einer Sattelstützenklemme aus Carbon.
- Käufer können fast jede Komponente (Kurbellänge, Kettenblätter, Kassette, Lenkerbreite, Vorbautenlänge usw.) ohne Aufpreis individuell anpassen.
mehr vorteile im Video
Nachteile
- Das tatsächliche Rahmgewicht (720g) ist höher als die angegebenen 629g (unlackiert) oder 695g, aber immer noch leicht.
- Für dieses Modell gibt es keine Sattelstütze mit null Versatz.
- Der Bereich der Sattelstützenklemme hat einen Spalt, der unfertig aussieht, und die mitgelieferte Abdeckung wirkt wie ein 'Pflaster' und ist ästhetisch wenig ansprechend.
mehr nachteile im Video
Kernpunkte
- Das Quick Pro UR1 ist der leichteste und teuerste Rahmen der Marke, mit einem Rahmenset-Preis von 2.800 $.
- Es hat eine ähnliche Rohrform wie das ER1 mit einer Abstufung am Unterrohr, UDH-Kompatibilität und Platz für Reifen bis 32c.
- Es ist dafür konzipiert, mit dem Tarmac SL9, Cannondale SuperSix Evo und Trek Madone Gen 8 zu konkurrieren.
mehr kernpunkte im Video
Der Tester lobt das QUICK PRO UR:ONE als ein leichtes, schnelles und komfortables Fahrrad, das Kletter- und Aero-Eigenschaften vereint und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es zählt zu seinen drei besten chinesischen Fahrrädern, die er gefahren ist.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ultra-leichter Rahmen (630 g in Größe M) aus T1200 Carbon
- Schnelle und reaktionsschnelle Beschleunigung mit guter Geschwindigkeitserhaltung
- Komfortable Geometrie, die nur minimale Anpassung erfordert
mehr vorteile im Video
Kernpunkte
- Rahmengewicht: 630 g (Größe M)
- Ausgestattet mit 105 elektronischer Schaltgruppe (auch mit Ultegra oder Dura-Ace erhältlich)
- 50 mm tiefe Laufräder
mehr kernpunkte im Video
Der Rezensent gibt erste Eindrücke des Quick Pro UR1, einem ultra-leichten Fahrrad, das in der Modellpalette zwischen AR1 und ER1 liegt. Der Rahmen soll 629g wiegen und spart 100g gegenüber dem AR1, aber der Rezensent vermutet, dass ein Großteil der Gewichtsreduktion von der Farbe kommt. Die Geometrie ist entspannter mit einem erhöhten Stack-to-Reach-Verhältnis und mehr Tretlagerabsenkung, was der Rezensent für ein leichtes Fahrrad verwirrend findet. Der Preis liegt etwa 25% höher als beim AR1, und der Rezensent ist nicht überzeugt, dass es 25% mehr Fahrrad bietet. Der Rezensent stellt einige Inkonsistenzen fest, wie BSA-Innenlager statt T47 und fehlende XXL-Größe. Insgesamt ist der Rezensent nicht beeindruckt und würde beim AR1 bleiben.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ultraleichter Rahmen mit behaupteten 629g
- Keramik-Steuersatzlager und Titan-Schrauben zur Gewichtsreduktion
- Aktualisiertes Sattelstützenklemmdesign
mehr vorteile im Video
Nachteile
- Preis ist 25% höher als AR1, aber der Rezensent bezweifelt, dass es 25% mehr Fahrrad bietet
- Geometrie entspannter, was für ein leichtes Rennrad widersprüchlich erscheint
- BSA-Innenlager statt T47 (inkonsistent mit ER1)
mehr nachteile im Video
Kernpunkte
- Behauptetes Rahmennacktgewicht: 629g (Größe M)
- Behauptetes Gabelgewicht: 339g
- Behauptetes Sattelstützengewicht: 115g
mehr kernpunkte im Video
Kaufen
Spezifikationen
Eigenschaften
Enthaltene Komponenten
Fehler in den Spezifikationen entdeckt? Hilf uns, ihn zu korrigieren — anmelden oder Konto erstellen.
Similar Frames
Endurance Road
Performance Road
Endurance Road
Endurance Road
Endurance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road
Performance Road| XXS (432) → 44cm | 79% | Compare |
| XS (446) → 49cm | 86% | Compare |
| S (470) → 52cm | 88% | Compare |
| M (495) → 54cm | 69% | Compare |
| L (518) → 56cm | 68% | Compare |
| XL (542) → 58cm | 61% | Compare |
Performance Road
Fragen zu QUICK PRO UR:ONE
Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review