Das QUICK PRO UR:ONE ist ein leichtes Rennrad mit gemischten Bewertungen: gelobt für sein geringes Gewicht und Preis-Leistungs-Verhältnis, aber kritisiert für verwirrende Geometrie und Preisgestaltung.
Vorteile
- Extrem leichter Rahmen (629-630 g behauptet)
- Keramik-Steuersatzlager und Titanbolzen
- Verbessertes Sattelstützenklemmendesign
- Windkanalgetestet, schneller als AR1
Nachteile
- Preis ist 25% höher als AR1, bietet aber nicht 25% mehr Fahrrad
- Geometrie entspannter, widersprüchlich für ein leichtes Rennrad
- BSA-Innenlager statt T47 (inkonsistent mit ER1)
- Keine XXL-Größe verfügbar
Eckdaten
- Behauptetes Rahmengericht: 629 g (Größe M) aus T1200 Carbon
- Gabelgewicht: 339 g behauptet
- Sattelstützengewicht: 115 g behauptet
Bewertungen & Ratings

Der Tester lobt das QUICK PRO UR:ONE als ein leichtes, schnelles und komfortables Fahrrad, das Kletter- und Aero-Eigenschaften vereint und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es zählt zu seinen drei besten chinesischen Fahrrädern, die er gefahren ist.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ultra-leichter Rahmen (630 g in Größe M) aus T1200 Carbon
- Schnelle und reaktionsschnelle Beschleunigung mit guter Geschwindigkeitserhaltung
- Komfortable Geometrie, die nur minimale Anpassung erfordert
mehr vorteile im Video
Kernpunkte
- Rahmengewicht: 630 g (Größe M)
- Ausgestattet mit 105 elektronischer Schaltgruppe (auch mit Ultegra oder Dura-Ace erhältlich)
- 50 mm tiefe Laufräder
mehr kernpunkte im Video

Der Rezensent gibt erste Eindrücke des Quick Pro UR1, einem ultra-leichten Fahrrad, das in der Modellpalette zwischen AR1 und ER1 liegt. Der Rahmen soll 629g wiegen und spart 100g gegenüber dem AR1, aber der Rezensent vermutet, dass ein Großteil der Gewichtsreduktion von der Farbe kommt. Die Geometrie ist entspannter mit einem erhöhten Stack-to-Reach-Verhältnis und mehr Tretlagerabsenkung, was der Rezensent für ein leichtes Fahrrad verwirrend findet. Der Preis liegt etwa 25% höher als beim AR1, und der Rezensent ist nicht überzeugt, dass es 25% mehr Fahrrad bietet. Der Rezensent stellt einige Inkonsistenzen fest, wie BSA-Innenlager statt T47 und fehlende XXL-Größe. Insgesamt ist der Rezensent nicht beeindruckt und würde beim AR1 bleiben.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Ultraleichter Rahmen mit behaupteten 629g
- Keramik-Steuersatzlager und Titan-Schrauben zur Gewichtsreduktion
- Aktualisiertes Sattelstützenklemmdesign
mehr vorteile im Video
Nachteile
- Preis ist 25% höher als AR1, aber der Rezensent bezweifelt, dass es 25% mehr Fahrrad bietet
- Geometrie entspannter, was für ein leichtes Rennrad widersprüchlich erscheint
- BSA-Innenlager statt T47 (inkonsistent mit ER1)
mehr nachteile im Video
Kernpunkte
- Behauptetes Rahmennacktgewicht: 629g (Größe M)
- Behauptetes Gabelgewicht: 339g
- Behauptetes Sattelstützengewicht: 115g
mehr kernpunkte im Video
Kaufen
Spezifikationen
Eigenschaften
Enthaltene Komponenten
Fehler in den Spezifikationen entdeckt? Hilf uns, ihn zu korrigieren — anmelden oder Konto erstellen.
Similar Frames
| XXS (432) → 44cm | 79% | Compare |
| XS (446) → 49cm | 86% | Compare |
| S (470) → 52cm | 88% | Compare |
| M (495) → 54cm | 69% | Compare |
| L (518) → 56cm | 68% | Compare |
| XL (542) → 58cm | 61% | Compare |
Fragen zu QUICK PRO UR:ONE
Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review















