Das TAVELO Arow ist ein leichter, steifer und aerodynamisch gestalteter chinesischer Carbon-Rahmensatz, der gut performt, wenn man ein gutes Exemplar erwischt, aber unter inkonsistenter Qualitätskontrolle, einer unterdimensionierten Tretlagerschale und einem proprietären Vorderteil leidet, das den Aufbau erschwert. Tester, die es tausende Kilometer gefahren sind, loben seine Geschwindigkeit und Fahrqualität, während andere Aufbauprobleme melden und den Wert bei rund 2.000 USD infrage stellen.
Vorteile
- Steifer und schneller Rahmen mit sofortiger Reaktion, guter Kurvenlage und ausgezeichneter Sprintsteifigkeit.12
- Relativ leicht: 1.160 g für einen Standardrahmen in Größe 540 und 1.157 g für einen nackten Rahmen, mit Gabel bei 382 g.12
- Einwandfrei nach 5.000 km ohne Knarzen, Klappern oder Ausfälle; die Sattelstütze ist nicht verrutscht.12
- Integrierter Cockpit wird für Ergonomie und Steifigkeit gelobt; Lenker ohne Probleme.12
- Aktualisierter Lagenaufbau verbessert die Fahrqualität und macht das Rad lebendiger und reaktionsfreudiger als die vorherige Version.3
- Gute Reifenfreiheit: offiziell 32 mm, aber je nach Setup passen bis zu 34–35 mm.241
- Hochwertige japanische Toray-T800-Kohlefaser (T1000 für SL), UCI-Zertifizierung und lebenslange Garantie.4
- Aerodynamisches Design mit verfeinerten Rohrformen, im Windkanal entwickelt, inspiriert von High-End-Rädern wie SL8, Giant Propel und Canyon Aeroad.42
- Internes EPS-Molding ist glatt ohne Falten oder überschüssiges Harz.5
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu westlichen Marken bei langfristiger Nutzung; performt gut bei Anstiegen und welligem Gelände.14
Nachteile
- Tretlagerschale ist unterdimensioniert und eiförmig, was die Montage des Tretlagers erschwert; das mitgelieferte Tretlager hat gebrochene Kunststoffhülsen.56
- Steuersatz hat keine Wetterdichtung und das Design der oberen Abdeckung erzeugt Reibung; unzureichende Vorspannung führt zu möglichem Klappern.56
- Keine Aufbauanleitung oder Drehmomentwerte mitgeliefert.7
- Proprietärer D-förmiger Gabelschaft und integrierter Lenker erschweren Upgrades und Reparaturen; kein mechanischer Lenkanschlag.65
- Rahmen ist mit fast 2.000 USD (oder über 2k EUR) für einen chinesischen Open-Mold-Rahmen teuer, mit geringem Wiederverkaufswert.5176
- Aggressive Geometrie mit sehr niedrigem Stack für Größe 58 und kurzem Gabelschaft, was die Anpassung für größere oder weniger flexible Fahrer einschränkt.5178
- Keine öffentlich verfügbaren Aerodynamikdaten; die aerodynamische Leistung ist spekulativ.2
- Sattelstützenklemme hat Grate, die die Sattelstütze verkratzen; Expander-Bung ist zu eng, O-Ringe brechen, und die untere Mutter kann in die Gabel fallen.57
Eckdaten
- Das Rahmengwicht variiert je nach Größe und Version: angegeben 810 g Standard und 710 g SL, aber gemessen 1.160 g für einen Standardrahmen in Größe 540 und über 900 g für einen SL-Rahmen; ein Nutzer meldete 710 g für einen XS-SL-Rahmen.176
- Tretlagerschale gemessen 40,75–40,95 mm (nominal 41 mm) und bei einem Produktionsrahmen eiförmig, was die Tretlagermontage erschwert.56
- Verwendet einen BB86-Pressfit-Tretlagerstandard, kein BSA-Gewinde.476
- Offiziell für 32-mm-Reifen ausgelegt, aber Besitzer und Tester berichten, dass je nach Felgenbreite 33–35 mm passen.246
- Der Rahmen basiert auf der Adapt QX-B01-Open-Mold; Tavelo ist die Inhouse-Marke von Qi Xing Sports, die auch Adapt beliefert.6
- Verwendet einen proprietären D-förmigen Gabelschaft und integrierten Lenker; ein 3D-gedruckter Adapter von Peak Torque ermöglicht Standard-Vorbauten, funktioniert aber möglicherweise nicht mit allen Systemen.6
- Die Standardversion verwendet Toray-T800-Carbon und kostet etwa 1.500 USD; die SL-Version verwendet Toray-T1000-Carbon und kostet etwa 2.150 USD; mit Arow Gen 1 Lenker kostet die Standardversion etwa 1.878 USD.4
- Es sind keine Aufbauanleitung oder Drehmomentwerte im Lieferumfang des Rahmens enthalten.7
Quellen
- 1Patrick LinoTavelo Arow - Final Thoughts 5000km - Highly Recommend
- 2Jesse Coyle2 Quellen
- 3China Cycling2026 Tavelo Arow + Pertual ACME wheels
- 4TheItalianCyclingVLOG🇮🇹@Tavelobikes AROW - What a Weapon at 1650$ - Vi presento il mio missile 🚀
- 5Peak TorqueTavelo Arow - Not ready.
- 6ChinertownTavelo Aero Frame
- 7Weight-WeeniesTavelo Arow
- 8ChinertownTavelo Arow - Almost Ready to Pull Trigger
Bewertungen & Ratings
21:21Der Rezensent bespricht das Tavelo Arow, einen hochwertigen aerodynamischen Rennradrahmen, den er fast ein Jahr lang verwendet hat. Er hebt dessen Entwicklung, aerodynamisches Design, leichte Konstruktion und Vielseitigkeit hervor und stellt fest, dass es nicht nur auf flachem Gelände, sondern auch bei Anstiegen und welligen Strecken gut abschneidet. Er erwähnt auch die Marke Tavelo, die Spezifikationen des Rahmens und seinen persönlichen Aufbau mit Komponenten aus dem chinesischen Markt.
34:41Der Rezensent kritisiert den TAVELO Arow Rahmen für schlechte Qualitätskontrolle und technische Probleme, darunter ein zu kleines und eiförmiges Tretlagergehäuse, einen schlecht gestalteten Steuersatz mit unzureichender Vorspannung und fehlender Wetterdichtung, eine beschädigte Sattelstützenklemme, die die Sattelstütze zerkratzt, einen problematischen Expanderstopfen, der schwer zu installieren und zu entfernen ist, und eine niedrige Stackhöhe, die die Einstellmöglichkeiten einschränkt. Trotz guter interner Formgebung wird der Rahmen mit fast 2000 USD als überteuert angesehen.
07:42Der Rezensent gibt ein Sechsmonats-Update zum TAVELO Arow nach 4.500 km Rennbetrieb. Das Rahmenset wird für keine Probleme mit Innenlager und Sattelstütze gelobt, aber das Fehlen einer aerodynamischen Validierung ist enttäuschend. Der Sattel ist ein Riot 3D-gedrucktes Carbon von AliExpress, der gut war. Kettenblätter wurden von Pass Quest (die mit 12-Gang Shimano Kettenabwurf verursachten) zu einer niederländischen Marke gewechselt, was das Problem behob. Der Lenker hat keine Probleme. Der Rezensent wechselte von einer L2 ERX Schaltgruppe zu 12-Gang Shimano Ultegra und bemerkt, dass Sprint-Schalthebel ausgezeichnet sind. Die Kassette wurde von einer chinesischen leichten zu einer Shimano gewechselt, um bessere Schaltvorgänge zu erzielen. Die Räder sind CWS, mit einer 50mm hinten und 28mm vorne Reifenkombination, die der 65/75 für Seitenwindstabilität vorgezogen wird. Flaschenhalter sind Canon Arow, die Flaschen fallen lassen können, wenn sie nicht gerade eingesetzt werden. Insgesamt ist das Fahrrad gut mit einigen Komponentenänderungen.
55:19Der Rezensent diskutiert das TAVELO Arow Road Bike Frameset als ein modernes, aerodynamisches Rahmen-Set mit einer Mischung von Design-Einflüssen von verschiedenen High-End-Rennrädern. Er hebt sein Gewicht, Reifenfreigabe und Steifigkeit hervor, während er den Mangel an öffentlich verfügbaren aerodynamischen Daten anmerkt.
07:23Der Rezensent lobt den TAVELO Arrow als ein leistungsfähiges Rennrad, das steif, schnell und mit 1.160 g in Größe 540 (entspricht Größe 56) relativ leicht ist. Nach einem Jahr und 5.000 km war das Rad einwandfrei ohne Knarzen, Rasseln oder Ausfälle. Das integrierte Cockpit ist ein Favorit für seine Ergonomie und Steifigkeit. Der Rezensent stellt fest, dass der Arrow zwischen einem Tarmac SL8 und einem Giant Propel liegt und eine bessere Tretlagersteifigkeit als der SL8 und mehr Komfort als der Propel bietet. Es wird für Wettkampfsportler und Enthusiasten empfohlen, obwohl die Geometrie aggressiv ist und der Wiederverkaufswert niedrig sein könnte.
15:18Der Rezensent diskutiert das TAVELO Arow Rennrad-Rahmenset und hebt das aktualisierte Laminat und die Lackierung hervor. Er stellt erhebliche Verbesserungen der Fahrqualität im Vergleich zur vorherigen Version fest und beschreibt es als lebendiger und reaktionsschneller.
Der Tavelo Arow ist ein chinesischer Aero-/Allround-Rennrad-Rahmensatz, der im Forum diskutiert wird. Benutzer bemerken seine aggressive Geometrie, die möglicherweise nicht für langbeinige Fahrer geeignet ist. Der Rahmen wird mit Spacern geliefert, aber die genaue Anzahl ist nicht angegeben. Es gibt Bedenken hinsichtlich Qualitätsproblemen und Kundenservice, wobei einige vorschlagen, über Panda Podium zu bestellen. Das Rad gilt als eher aerodynamisch als allround, möglicherweise weniger wendig in hügeligem Gelände.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Aerodynamisches Design für Geschwindigkeit
Nachteile
- Geometrie nicht ideal für langbeinige Fahrer
- Mögliche Qualitätsprobleme beim Aufbau und im Besitz
- Bedenken zum Kundenservice; unklar, ob direkt oder über Panda Podium bestellt werden soll
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Erhältlich in den Größen 480 und 510
- Reach- und Stack-Unterschiede zwischen den Größen: 510 hat +1 mm Reach und +6 mm Stack im Vergleich zum Canyon Ultimate; 480 hat -7 mm Reach und -10 mm Stack
- Wird mit Spacern geliefert (Anzahl nicht angegeben)
mehr kernpunkte im Review
Das TAVELO Arow ist ein chinesischer Carbon-Rahmen, der gemischte Reaktionen hervorgerufen hat. Nutzer merken an, dass er ein niedriges Steuerrohr, keine Aufbauanleitung, ein Press-Fit-Innenlager und einen für die SL-Version schweren Rahmen hat. Einige berichten jedoch von leichteren Gewichten für Nicht-SL-Versionen. Die Lenker gelten als schöner als Seka-Lenker, aber die Sattelstütze hat begrenzten Versatz und der D-Kompressionsstopfen ist fummelig. Der Preis liegt bei etwa 2k EUR, was einige als hoch empfinden.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Lenker schöner als Seka-Lenker
Nachteile
- Steuerrohr recht niedrig
- Keine Aufbauanleitung oder Drehmomentwerte
- Hinteres Di2-Kabel tritt an seltsamer Stelle aus
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengewicht (SL-Version) laut einem Nutzer 710g für XS, Gabel 355g, Sattelstütze 113g (ohne Sattelklemme)
- Nicht-SL-XL-Rahmen wiegt 840g, Gabel 360g mit Lack
- Lenker (400mm x 110mm) wiegt 329g
mehr kernpunkte im Review
Der Tavelo Arow ist ein hochwertiger chinesischer Carbon-Rahmensatz, der als leichtes Aero-Bike positioniert ist und je nach Version etwa 1880-2380 USD kostet. Er verfügt über einen proprietären D-förmigen Gabelschaft, integrierten Lenker und BB86-Tretlager. Der Rahmen stammt Berichten zufolge von Adapt (QX-B01-Mold) und wird von Tavelo verkauft, wobei die Preise in China niedriger sind als international. Nutzer berichten von gemischten Erfahrungen: Einige loben die Fahreigenschaften und das Gewicht (Standard ~810g, SL ~710g), während andere schlechte Qualitätskontrolle (unterdimensioniertes Tretlager, Steuersatzprobleme, flexibles Vorderteil) und den hohen Preis für ein Open-Mold-Design kritisieren. Der Wiederverkaufswert gilt als niedrig. Der Rahmen wurde von Peak Torque negativ bewertet, der mehrere Design- und Herstellungsfehler anführt, obwohl einige Besitzer erfolgreiche Aufbauten melden.
KI-Zusammenfassung
Vorteile
- Leichte Rahmenoptionen (Standard ~810g, SL ~710g)
- Ästhetisches Design und Farboptionen
- Gute Fahreigenschaften und Reaktionsfreudigkeit für einige Besitzer
Nachteile
- Hoher Preis für einen Open-Mold-Rahmen, der mit westlichen Marken konkurriert
- Schlechte Qualitätskontrolle: unterdimensioniertes/unrundes Tretlager, Steuersatzprobleme, beschädigte Teile
- Proprietärer D-förmiger Gabelschaft und integrierter Lenker erschweren Upgrades und Reparaturen
mehr nachteile im Review
Kernpunkte
- Rahmengewicht: Standard ~810g, SL ~710g (angegeben, wahrscheinlich für kleinere Größen)
- Preis: ~$1880 Standard, ~$2380 ultraleicht über Panda Podium; in China ~$1360-$1770
- Tretlager: BB86
mehr kernpunkte im Review
PattyL75Kaufen
TAVELO Arow Road Bike Frameset
Spezifikationen
Eigenschaften
Enthaltene Komponenten
Fehler in den Spezifikationen entdeckt? Hilf uns, ihn zu korrigieren — anmelden oder Konto erstellen.
Ähnliche Rahmen
Performance Road| 420 → 420 | 100% | Vergleichen |
| 450 → 450 | 100% | Vergleichen |
| 480 → 480 | 100% | Vergleichen |
| 510 → 510 | 100% | Vergleichen |
| 540 → 540 | 100% | Vergleichen |
| 580 → 580 | 100% | Vergleichen |
| 420 → 3XS | 73% | Vergleichen |
| 450 → XXS | 63% | Vergleichen |
| 480 → XS | 89% | Vergleichen |
| 510 → S | 71% | Vergleichen |
| 540 → L | 71% | Vergleichen |
| 580 → XL | 54% | Vergleichen |
| 420 → XS | 55% | Vergleichen |
| 450 → XS | 61% | Vergleichen |
| 480 → M | 68% | Vergleichen |
| 510 → L | 76% | Vergleichen |
| 540 → XL | 87% | Vergleichen |
| 580 → XXL | 67% | Vergleichen |
Performance Road| 420 → XS | 84% | Vergleichen |
| 450 → S | 82% | Vergleichen |
| 480 → M | 85% | Vergleichen |
| 510 → L | 73% | Vergleichen |
| 540 → XL | 68% | Vergleichen |
| 580 → XXL | 83% | Vergleichen |
| 420 → XS | 57% | Vergleichen |
| 450 → XS | 57% | Vergleichen |
| 480 → S | 72% | Vergleichen |
| 510 → M | 74% | Vergleichen |
| 540 → XL | 85% | Vergleichen |
| 580 → XXL | 58% | Vergleichen |
| 420 → XS | 69% | Vergleichen |
| 450 → S | 76% | Vergleichen |
| 480 → M | 79% | Vergleichen |
| 510 → L | 77% | Vergleichen |
| 540 → XL | 84% | Vergleichen |
| 580 → XXL | 77% | Vergleichen |
Performance Road| 420 → XS | 62% | Vergleichen |
| 450 → S | 73% | Vergleichen |
| 480 → M | 83% | Vergleichen |
| 510 → L | 80% | Vergleichen |
| 540 → XL | 81% | Vergleichen |
| 580 → XXL/580 | 68% | Vergleichen |
| 420 → 50cm | 14% | Vergleichen |
| 450 → 50cm | 47% | Vergleichen |
| 480 → 52cm | 73% | Vergleichen |
| 510 → 54cm | 83% | Vergleichen |
| 540 → 56cm | 68% | Vergleichen |
| 580 → 60cm | 68% | Vergleichen |
| 420 → XXS | 49% | Vergleichen |
| 450 → XXS | 59% | Vergleichen |
| 480 → XS | 82% | Vergleichen |
| 510 → S | 71% | Vergleichen |
| 540 → L | 70% | Vergleichen |
| 580 → XL | 55% | Vergleichen |
Performance Road| 420 → XS | 77% | Vergleichen |
| 450 → S | 81% | Vergleichen |
| 480 → M | 82% | Vergleichen |
| 510 → L | 69% | Vergleichen |
| 540 → XL | 74% | Vergleichen |
| 580 → XL | 46% | Vergleichen |
| 420 → 2XS | 38% | Vergleichen |
| 450 → XS | 63% | Vergleichen |
| 480 → XS | 57% | Vergleichen |
| 510 → S | 82% | Vergleichen |
| 540 → L | 65% | Vergleichen |
| 580 → XL | 56% | Vergleichen |
Performance Road| 420 → 46 | 65% | Vergleichen |
| 450 → 49 | 72% | Vergleichen |
| 480 → 51 | 77% | Vergleichen |
| 510 → 55 | 82% | Vergleichen |
| 540 → 59 | 72% | Vergleichen |
| 580 → 59 | 16% | Vergleichen |
Fragen zu TAVELO Arow
Bestellung & Lieferung
1Größe & Passform
2Kompatibilität
5Aufbau & Montage
1Fahrverhalten & Leistung
1Haltbarkeit & Qualität
2Weitere Fragen
1Sign up and share your experience — help other riders decide!
Create Account & Review