Dengfu Frame Review
James Goodsell
8. September 2020
We review the Chinese-made Dengfu FM098 road frame, based on two years of having ridden the bike 3 to 5 times a week.
We explore how the frameset and Novatec wheelset was purchased, how it rode for both racing and adventure riding, as well as how the bike eventually met its demise.
Be sure to leave a like, comment on your Dengfu experience, and subscribe for more content in the future!
Keywords: Dengfu,fm098,fm-098,fm,98,chinese,bike,china,carbon,carbon fibre,fiba,replica,online,road,cycling,novatec
Erwähnte Teile
Dengfu FM098 DISC
RahmenDengfu FM098 DISC
Erstellt: 3. Februar 2026Der Rezensent gibt einen zweijährigen Überblick über den Dengfu FM098-Rahmen, den er direkt von Dengfu über eine Drittanbieter-Website gekauft hat. Er nutzte ihn als komplettes Fahrrad für Rennen und Bikepacking, bis er bei einem Dachträgerunfall beschädigt wurde. Er diskutiert den Kaufprozess, den anfänglichen Aufbau, das Fahrerlebnis und spezifische aufgetretene Probleme. Der Rahmen wird als chinesisches Modell mit einer Geometrie ähnlich einem älteren Venge beschrieben. Der Rezensent merkt an, dass er mit einer Campagnolo Chorus-Gruppe und Dengfu/NovaTec 60-mm-Laufrädern verwendet wurde. Der Rahmen überstand den Unfall letztendlich besser als ein begleitender Giant TCR, wurde aber danach außer Betrieb genommen.
KI-Zusammenfassung
Pros
- Das Fahrrad war sehr günstig im Kauf.
- Es leistete gute Arbeit im Straßenrennen, beschrieben als 'großartig' und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Es bewältigte eine anspruchsvolle 9-tägige Bikepacking-Tour in Tasmanien mit schwerer Last, Regen und Bergen ohne Probleme.
- Das tatsächliche Rahmengewicht entsprach sehr genau dem vom Hersteller angegebenen Gewicht (innerhalb weniger Gramm).
- Der Rahmen überstand einen Dachträger/Parkplatzunfall relativ intakt, während ein originaler Giant TCR-Rahmen bei demselben Vorfall brach.
Cons
- Der Kaufprozess war 'zweifelhaft', da die Zahlung über eine Drittanbieter-Website und ein persönliches PayPal-Konto erfolgen musste.
- Der proprietäre Sattelstütze war geringfügig zu klein und rutschte während der Fahrt langsam nach unten. Der Rezensent musste sie mit Sand und Epoxidharz reparieren.
- Die Fahrqualität wird als 'sehr hart' und 'wirklich steif' beschrieben, was dem Rezensenten nicht gefiel, da er Komfort bevorzugt.
- Nach etwa eineinhalb Jahren Fahrzeit entwickelte sich ein Spannungsriss im Tretlagerbereich, wahrscheinlich aufgrund von Rahmenflex.
- Der Garantieprozess war ungünstig: Obwohl eine zweijährige Garantie besteht, war die Ersatzgebühr hoch (etwa 300 US-Dollar, fast die Hälfte der Rahmenkosten), und der Prozess würde über einen Monat dauern, weshalb der Rezensent ihn nicht in Anspruch nahm.
- Das Fahrrad (insbesondere mit tiefen Laufrädern) fängt bei Seitenwind erheblich Wind ein.
- Der Rezensent war anfangs nervös, einen chinesischen Carbonrahmen zu kaufen, und entschied sich für die 'massivste, aerodynamischste' Version anstelle einer leichteren aufgrund von wahrgenommenen Stabilitätsbedenken.
Kaufen
