Are these Chinese cycling helmets any good?

Der Rezensent bespricht den SUNRIMOON CS-43 PHANTOM Helm als eines von zwei Modellen, die er vom Unternehmen erhalten hat. Er beschreibt ihn als weißen Helm in einer höheren Preisklasse. Der Rezensent stellt fest, dass er eine sehr gute Passform, eine substanzielle Konstruktion und ein komfortables magnetisches Verschlusssystem ähnlich wie Fidlock hat. Er hebt jedoch mehrere bedeutende Probleme hervor: kosmetische Fehler wie abblätternde Aufkleber auf der Sonnenbrillenvertiefung, das Fehlen von MIPS-Technologie und einen kritischen Qualitätskontrollfehler, bei dem der Höhenverstellmechanismus übermäßig locker ist und sich von selbst bewegt. Dieser Mangel führt dazu, dass der Rezensent angibt, sich nicht sicher zu fühlen, ihn zu tragen, insbesondere in einem Aufprallszenario. Er schließt, dass er diesen spezifischen Helm nicht empfehlen kann.

Der Rezensent bespricht den SUNRIMOON S42 MICHAEL Helm als eines von zwei erhaltenen Modellen des Unternehmens. Er stellt fest, dass die Verarbeitungsqualität sehr gut und substanziell wirkt, mit einer dickeren Polsterung als sein Referenzhelm (POC Octal X). Die Passform wird aufgrund von drei Einstellmechanismen (Höhe, Breite über einen Drehknopf und Seitengurte) als phänomenal beschrieben und sitzt sicher auf dem Kopf. Der Helm verwendet ein magnetisches Verriegelungssystem ähnlich wie Fidlock. Der Rezensent merkt an, dass er Rinnen hat, um zu verhindern, dass Insekten direkt auf den Kopf fliegen. Er hat ihn draußen getragen und fand ihn angenehm ohne übermäßiges Schwitzen. Allerdings stellt er fest, dass ihm MIPS-Technologie fehlt und er keine Aussparungen zur Aufbewahrung von Sonnenbrillen hat, anders als das andere Modell. Der Rezensent erwähnt auch kosmetische Qualitätskontrollprobleme wie Farbüberspray, aber speziell beim S42 Michael ist der Höhenverstellmechanismus steif und sicher, anders als beim problematischen weißen Modell. Er schließt, dass der S42 Michael ein solider Helm ist, den er tragen wird, und dass er bei 75 $ eine lohnende Investition darstellt, aber aufgrund umfassenderer Qualitätskontrollprobleme bei der Marke kann er das Unternehmen derzeit nicht empfehlen.