WINSPACE Hyper 65 vs 50: 4000km Long Term Roast
00:29:14Hambini

WINSPACE Hyper 65 vs 50: 4000km Long Term Roast

Hambini

11. März 2022

Auf YouTube ansehen
Beschreibung

Go to https://squarespace.com/hambini to get a free trial and 10% off your first purchase of
a website or domain. Discount code HAMBINI

This is a review of the Winspace Hyper 65. The Hyper 50 wheels have long been considered to the best in class and this is an aerofoil extension of those wheels. The wheels have been ridden in all weathers for over 4000km and in that time they have had no faults.

Aerodynamic performance is good, they are slightly faster than the 50. The deepened rim does increase the inertia of the wheel. From very low speeds the increased inertia is noticeable. The deepened section also results in worse stability than the Hyper 50.

Overall, a very well made wheel, aerodynamic performance is good.

You can see the original review of the Hyper 50 here

https://www.youtube.com/watch?v=Yzgyb-eg4PQ

Full Review here
https://www.hambini.com/winspace-lun-hyper-65-carbon-wheelset-review/

Dinitriev number intro and Instability Explained (Patreon Content)
https://www.hambini.com/modern-real-world-cycling-aerodynamics/

Website https://www.hambini.com
Instagram https://www.instagram.com/hambinieng
Patreon https://www.patreon.com/hambini

AliExpress Anzeige
Vacation Sale

AliExpressVacation Sale

LaufräderLaufräder

Lún HYPER 50 Disc Brake

Erstellt: 9. September 2026
6 andere Bewertungen für dieses Teil

Der Rezensent bespricht die Lún HYPER 50 Disc-Bremse-Laufräder und stellt fest, dass sie Teil der Winspace-Produktlinie sind und seit einigen Jahren auf dem Markt sind. Er vergleicht sie mit den tieferen HYPER 65s und stellt fest, dass die 50s stabiler sind und ein geringeres Trägheitsmoment haben, was sie besser für den täglichen Gebrauch und Kriterienrennen macht. Er erwähnt, dass die 50s gründlich getestet wurden und sich gut gehalten haben, ohne Probleme mit Speichen oder Lagern nach intensiver Nutzung.

KI-Zusammenfassung

Pros

  • Stabiler als die 65-mm-Version, was den Einsatz bei wechselhafteren Bedingungen ermöglicht.
  • Geringeres Trägheitsmoment, spürbare Beschleunigung aus dem Stand.
  • Geringeres statisches Gewicht im Vergleich zu den 65s.

mehr pros im Video

Cons

  • Nicht so schnell wie die 65-mm-Version.
  • Der Geschwindigkeitsunterschied im Vergleich zu Konkurrenten ist nicht so groß wie bei den 50s.
  • Das Profil könnte für eine bessere Aerodynamik schärfer sein.