Are these Chinese cycling helmets any good?

Le critique discute du casque SUNRIMOON CS-43 PHANTOM comme l'un des deux modèles reçus de l'entreprise. Il le décrit comme un casque blanc dans une catégorie de prix supérieure. Le critique note qu'il a un très bon ajustement, une construction substantielle et un système de fermeture magnétique confortable similaire à Fidlock. Cependant, il souligne plusieurs problèmes significatifs : des défauts esthétiques comme des autocollants qui se décollent sur l'encoche pour lunettes de soleil, l'absence de technologie MIPS, et une défaillance critique du contrôle qualité où le mécanisme de réglage de la hauteur est excessivement lâche, bougeant tout seul. Ce défaut amène le critique à déclarer qu'il ne se sentirait pas en sécurité en le portant, surtout dans un scénario d'impact. Il conclut qu'il ne peut pas recommander ce casque spécifique.

Le critique discute du casque SUNRIMOON S42 MICHAEL comme l'un des deux modèles reçus de l'entreprise. Il déclare que la qualité de construction semble très bonne et substantielle, avec un rembourrage plus épais que son casque de référence (POC Octal X). L'ajustement est décrit comme phénoménal grâce à trois mécanismes d'ajustement (hauteur, largeur via une molette de torsion et sangles latérales) et il repose solidement sur la tête. Le casque utilise un système de fermeture à verrouillage magnétique similaire à Fidlock. Le critique note qu'il possède des gouttières pour empêcher les insectes de voler directement sur la tête. Il l'a porté à l'extérieur et l'a trouvé confortable sans transpiration excessive. Cependant, il note qu'il manque la technologie MIPS et ne possède pas d'encoches pour ranger des lunettes de soleil, contrairement à l'autre modèle. Le critique mentionne également des problèmes de contrôle qualité esthétique comme un excès de peinture, mais pour le S42 Michael spécifiquement, le mécanisme d'ajustement de la hauteur est rigide et sécurisé, contrairement au modèle blanc problématique. Il conclut que le S42 Michael est un casque solide qu'il portera, et à 75 $, il représente un investissement valable, mais en raison de problèmes de contrôle qualité plus larges à travers la marque, il ne peut actuellement pas recommander l'entreprise.